DAVA VE KARAR : Seyfettin Erkanı kasten öldürmekten sanık Hasan Karapunarın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 8.10.1998 gün ve 264/139 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1. Elde edilen delilleri tartışıp gerekçelerini göstermek suretiyle sübutun varlığını kabul eden yerel mahkeme kararında yasaya aykırılık görülmediğinden, tebliğnamedeki tevsili tahkikat öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.

2. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin duruşmalı incelemede; sübuta, yasal savunmanın varlığına, vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Kolluk görevlisi olan sanığın, gece görevi sırasında, park lambaları yanar vaziyette yavaş yavaş seyrederek gelen oto içindeki maktülden şüphelenip dur ihtarında bulunduğu, maktülün otoyu üzerine doğru hızla sürüp kaçmak istediği sırada sanığın sağa doğru çekilip tesbit edilemeyen tabanca ile maktüle doğru birden ziyade ateş etmek ve iç organlarda hasar oluşturacak şekilde tek isabet kaydetmek suretiyle ölümün husule gelmesine neden olduğu, hızlanarak hareket eden oto içindeki maktüle hedef seçme imkanı yok iken birden çok ateş eden ve onun ölümüne neden olan sanığın bu davranışı ile Polis Vazife ve Selahiyet Kanunun 16 ve TCK.'nun 49/1. maddesinde tanınan yetki sınırlarını tecavüz ettiği dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın TCK.'nun 452/1, 50. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı maddelerle mahkumiyetine karar verilmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme sırasındaki itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ( BOZULMASINA ), oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972