DAVA VE KARAR : Zaruretin tayin ettiği hududu tecavüz etmek suretiyle Bekir kasapı kasten öldürmekten sanıklar Hakkı Ü... ile Safiye Ü...in yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ve diğer sanık Harun Kaplan'ın üzerine atılı müsnet suçtan Beraatine ilişkin Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.6.1999 gün ve 40/115 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar ile müdahiller tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1- Sanık Harun yönünden kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik temyiz bulunmadığından müdafiinin bu sanık hakkındaki hükme yönelik temyizinin reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Hakkı ve Safiyenin suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri tahfif sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık Harun Kaplanın mahkumiyetine yetecek nitelikte şüpheden uzak kesin delillerin bulunmadığı gerekçesiyle gösterilerek kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklardan Hakkı müdafiinin; bir sebebe dayanmayan, müdahiller vekilinin; sanık Harun için sübuta, öldürme suçuna katıldığına, beraatin isabetsiz olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık Harun Kaplan hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ( ONANMASINA ),

3- Sanıklar Hakkı ve Safiye haklarında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

a- öldürme olayından önce Maktulün sanık Safiye'nin zorla ırzına geçtiği, Safiyenin durumu eşi olan diğer sanık Hakkı'ya anlattığı, olay günü maktulün eve telefon etmesi üzerine sanık Hakkı'nın da isteği üzerine Safiye'nin eşinin evde olmadığını söyleyerek maktülün eve gelmesini sağladığı, eve gelen maktülün sanık Hakkı tarafından kapıldığı tahrik altında başına keserle vurularak öldürüldüğü oluşa uygun kabulden anlaşılmasına göre; kendiliğinden gelip zorla tecavüze kalkışmayan maktüle yönelik eylemin öldürülmeden önceki haksız davranışı dikkate alınarak sanıklar Hakkı ve Safiyenin TCK. nun 448, 51/2, 59. maddeleri uyarınca tecziyelerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükme varılması,

b- Kabul ve uygulamaya göre de;

aa ) Sanık Safiyeye TCK. nun 65/son maddesinin uygulanacağı yönünde CMUK. nun 258. maddesince usulüne uygun ek savunma hakkı tanınmadan hüküm kurulması,

bb ) TCK. nun 31 ve 33. maddelerinin sonuç ceza nazara alınarak uygulanması gerekirken TCK. nun 29. maddesi çerçevesinde uygulama yapılması,

cc ) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.4.1998 gün ve 1998/1-13-132 sayılı kararı gözardı edilerek kamu hizmetlerinden yasaklanma cezasında TCK. nun 59. maddesiyle indirim yapılması,

SONUÇ : Kanuna aykırı, sanık Safiye müdafi ile müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün bu sanıklar yönünden tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972