Babası Ferhat'ı öldürmekten sanık Yeliz'i, iş bu ölümle biten kavgaya fer'i fail olarak katılmaktan mükerrir sanık Safiye'nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (Düzce Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.4.1999 gün ve 20/67 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

 

1-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Yeliz ve Safiye'nin suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık Yeliz 'in suç niteliği tayin, ağır tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya gören verilen hükümlerde sanık Safiye'yle ilgili bozma dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin, sanık Safiye yönünden sübuta yönelen, sanık Yeliz yönünden bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık Yeliz hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

 

2-) Sanık Safiye hakkındaki hükmün tetkikinde; sair yönlerden Yasaya aykırılık yoksa da;

 

a-) Sanık Yeliz'in babasını öldürmesi olayında öz kızının suç işleme kararını takviye ile fiile fer'an katıldığı duş ve kabulden anlaşılan sanık Safiye'nin hukuki durumunun değerlendirilmesinde,

 

Öldürme eyleminin tasarlanarak işlendiğini kabule elverişli kanıtın bulunmaması karşısında, maktülün eşi sanık Safiye'nin TCY.nın 450/1, 66, 65/ 3, 51/2. maddelerince hükümlendirilmesi icap ettiği, ancak bu uygulama ile belirlenecek cezanın ölen kişi resmi nikahlı eşi olduğundan, kendi sıfatından kaynaklanmış ağırlaştırıcı sebebe dayalı olarak TCY.nın 449/1, 65/3, 51/2. maddelerinin tatbikiyle verilecek cezadan az olduğu, bu ahvalde; Yasanın 79. maddesine dayanılarak uygulama yapılması ve anılan Yasanın 449/1, 65/3, 51/2, 59, 81/1-3. maddeleri mucibince hüküm kurulması gerektiği açık iken, bu yöndeki müstekar içtihatlar da gözetilmeyerek Yasanın 66. maddesi hükmü dışlanmak suretiyle sanığa 450/1, 65/3, 51/2, 59, 81/1-3. maddelerince fazla ceza tayini,

 

b-) Tekerrür artırımında;

 

Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe girip TCY.nın 2/2. maddesi uyarınca tatbiki gereken 4421 sayılı Yasa ile değişik 647 sayılı Yasanın 5. maddesi ahkamınca sanığın bir milyon liralık ağır para cezası sabıkasının tekerrür yönünden sadece (1) gün ilave yapmaya yeterli olmasının yeniden karar alınmasını zorunlu kılması,

 

Bozmayı gerektirip, sanık müdafiinin temyizi bu yönden isabetli görülmekle sanık Safiye'ye ait hükmün tebliğnamedeki onama görüşüne aykırı olarak (BOZULMASINA), 3.11.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972