 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E:1999/2506
Karar no: 1999/2617
T:8.7.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
YARGILAMANIN YENİLENMESİ İSTEMİ
RED
İTİRAZ
TEMYİZ
KARAR ÖZETİ:"Yargılamanın yenilenmesi" isteminin kabule değer olmadığı noktasından reddine dair karara karşı CYUY. 340. maddesince yapılan itiraz üzerine verilen red kararı kesin olup "temyizen incelenmesi" mümkün değildir.
(1412 s.CMUK. m. 303, 336, 340)
Yeter'i kasten öldürmekten sanık Hamide'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin (Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen, 21.1.1997 gün ve 46/1 sayılı hüküm sanığın temyizi üzerine dairemizce onanarak kesinleşmesini müteakip sanık vekilinin iadei muhakeme talebi üzerine talebin reddine dair aynı yer Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.2.1999 gün ve 1999/18 Müt. sayılı karara karşı itirazın reddine dair Doğubeyazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 15.3.1999 gün ve 1999/20 Müt. sayılı karara itiraz üzerine temyiz talebinin CMUK.nun 303. maddesi gereğince reddine ilişkin 16.4.1999 gün 46/1 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi hükümlü vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile dairemizce gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabule şayan olmadığı noktasından CMUK.nun 336. maddesi doğrultusunda reddine dair karara karşı CMUK.nun 340. maddesince yapılan itiraz üzerine verilen red kararı CMUK.nun 303. maddesindeki düzenleme uyarınca kesin olup temyizen incelenmesi mümkün olmadığından bu karara yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 315. maddesince reddine ilişkin karara yöneltilen hükümlü vekili temyizinin reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlü vekili temyizinin reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan 16.4.1999 gün ve 1997/46-1997/1 sayılı red kararının tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 8.7.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.