 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
Esas no: 1999/2216
Karar no: 2000/380
T: 16.2.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
765/m.55/3
Memiş E...'ı kasten öldürmekten sanık Ramazan B...'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.2.1999 gün ve 189/12 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdahil taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR :
1 - Maktülün kardeşi olan Sadi E...'ın kamu davasına usulüne uygun olarak müdahale isteği ve bu konuda verilmiş bir müdahillik kararı bulunmadığı halde gerekçeli karar başlığında müdahil sıfatıyla gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi bir hata olarak görülmüştür.
2 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı kanuni indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma ve düzeltme dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikin varlığına, müdahil vekilinin suç vasfına, TCK.nun 59. maddesinin tatbikinin yerinde olmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nun 55/3. maddesi uyarınca sanığa 14 yıldan fazla ceza verilemeyeceği gözetilip bunun üzerinden indirim yapılması gerektiği halde 16 yıl üzerinden hesapla fazla ceza tayini kanuna aykırı, müdahil ve sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün açıklanan sebepten dolayı tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sanığa TCK.nun 448, 55/3. 59. maddeleriyle tayin olunan 13 yıl 4 ay ağır hapis cezasının 11 yıl 8 ay ağır hapis cezasına indirilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün ( ONANMASINA ) oybirliği ile karar verildi.