Raif'i birlikte silahla taammüden yaralamaktan sanık Hakan ile mükerrir sanık Ramadan, iş bu taammüden yaralama suçuna asli failleri azmettirmekten sanık Halime ve izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık Hakan'ın yapılan yargılamaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.12.1998 gün ve 158/272 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş, sanık Halime duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: karardaki açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

 

1-Sanık Halime'ye tertip edilen cezaların tür ve tutarı itibariyle müdafiinin, duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine,

 

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma Sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı sanık Halime yönünden tahrike dayalı indirim sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Halime müdafiinin, sübuta, vasfa, teşdit uygulamasının yersizliğine, vesaireye, Hakan ve Ramadan müdafiinin Ramadan açısından sübuta, her iki sanık açısından teşdit uygulamasına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar Hakan ve Halime hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

 

3-Sanık Ramadan'la ilgili hükmün incelenmesinde;

 

Sair yönlerden Yasaya aykırılık yoksa da;

 

a-Tekerrüre esas alınabilecek hükümler arasında aynı ve farklı nev'iden suç mahkumiyetleri bulunduğunda, süre farkı ve cezanın ağırlığı faktörüne bakılmadan, aynı nev'iden suç cezasının esas alınması icap ederken ve bu kurula göre de suç ve hüküm tarihi mevzuatınca, sanık hakkında 40 gün artırıma müsait bulunan cezanın dayanak tutulması gerekirken 90 gün artırımı olanaklı kılan farklı suç cezasının esas alınması,

 

b-Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe girip TCY.nın 2/2. maddesi mucibince sanık yararına uygulama zorunluluğu bulunan 4421 sayılı Yasa ile değişik 647 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca, yukarıda açıklanan sabıkanın ancak bir gün artırımı gerektirmesinin yeniden hüküm ittihazını zorunlu kılması,

 

Bozmayı gerektirmekle sanık Ramadan hakkındaki hükmün tebliğnamedeki görüş özde benimsenerek (BOZULMASINA), 27.9.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972