 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/2812
Karar No: 1998/2751
Tarih: 15.9.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KASTEN ADAM ÖLDÜRMEYE KALKIŞMA
ERTELİ CEZANIN İNFAZI KOŞULU
ZAMANAŞIMI
KARAR ÖZETİ: Ertelemeyi düşüren 2. suça ilişkin hükümlülük kararının kesinleşmesi erteli cezanın infazı için hukuki bir saptama niteliği taşır. Erteli cezanın infazında "ceza zamanaşımının" ikinci suçu işlendiği gün itibariyle hesaplanması gerekir.
(765 s. TCK. m. 448, 62, 95/2, 112/4)
(647 s. CİK. m. 6)
Yusuf'u kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten sanık Aslan'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelenmiş cezasının aynen infazına ilişkin (Sinop Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 15.10.1997 gün ve 131/83 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; İncelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suçun sübutuna, kabule göre vasfına, zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın hırsızlıktan 6 ay hapis cezasına ilişkin 19.8.1974 tarihli tecilli mahkumiyetin 28.8.1974 tarihinde kesinleşmesini müteakip tecilin düşmesini gerektiren ikinci suçu 2.11.1976 günü işlediği ikinci suç nedeniyle verilecek mahkumiyet kararının kesinleşmesinin tecilli cezanın infazı için sadece hukuki tesbit niteliği taşıdığı, bu itibarla tecilin düşmesi ve öngördüğü cezanın infazında ceza zamanaşımının ikinci suçun işlendiği tarih itibariyle hesaplanması gerekeceği; incelenen dosyada tecilli cezanın 2.11.1976 tarihi itibariyle TCK.nun 112/4. maddesinde öngörülen ceza zamanaşımını doldurduğu ve bu suretle infazına karar verilemiyeceği anlaşılmakla hükmün bu sebepten dolayı tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden tecilli cezanın TCK.nun 95. madde uyarınca infazına dair kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle DÜZELTİLEN re'sen de temyize tabi bulunan hükmün (ONANMASINA), 15.9.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.