 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E:1998/2393
K:1998/2526
T:17.07.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KARAR KARARI
Öldürmek kastı olmaksızın müessir fiil sonucu ve de müstakil faili belli olmayacak şekilde Metin G...'nin ölümüne sebebiyet vermekten sanıklar Şuayip M...,Saffet H..., Fedai K... ve Metin K... iş bu suça feran iştirakten sanık S.Battal K...'nin yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine diğer sanıklar Murat P... Burhan K..., İlhan S..., Selçuk B...Tuncay U... ili Fikret K...'nın beraatlerine ilişkin (AFYON) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.1998 gün ve 270/44 sayılı hükmün kendilerine ait mahkumiyet kararının sanıklar Şuayip, Saffet, Fedai, Metin ve Seydi B... ile müdahiller taraflarından duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle;adları geçen sanıklar hakkında duruşmalı müdahillerin temyizi hakkında karardaki açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Sanıklar Metin K... ve S.Battal K...'ya doğum ve sabıka kayıtları okunarak diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMUK.nun 242 ve 250.maddelerine muhalefet edilmesi,
2-Sanık Şuayip M...'nin karar başlığında kayıtlı bulunduğu il ve ilçe adının nüfus kaydındaki bilgilere uygun olarak yazılmaması.
3-İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.10.1996 tarihli talimat zaptında dinlenen tanıklar ile 06.12.1996 tarihli celsede dinlenen tanık ifadelerinin tesbiti sırasında duruşmaya katılmayan Cumhuriyet Savcısının görüldü şerhi yapılmayarak ve 25169 sicil nolu Hakim tarafından imza edilmeyerek CMUK.nun 217 ve 268. Maddelerinin ihlal edilmesi,
4-Eyüp 1. Ağır Ceza Mahkemesince talimatla sorguları yapılan tanıklarla ilgili olarak düzenlenen duruşma tutanağının 24.01.1997 ve 31.01.1997 tarihli olanların 17335 sicil numaralı Hakim tarafından imza edilmemesi.
5-Ömer A...'nın tanık olarak dinlendiği Eyüp 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.1997 tarihli celsesine katılan katibin ad ve soyadının duruşma tutanağında belirtilmemesi,
6-Deniz G... ile soruşturmayı yürüttükleri anlaşılan Muzaffer C... ve Turan Y... ve Zübeyid C... haklarında disiplin yönünden yapılan görüştürme evrakının bulundukları aşamadaki onaylı örneklerinin dosyaya celp edilmemesi,
7-a) Olayın görgü tanığı olduğu hazırlık ifadesinden anlaşılan İlhan U....'nun,
b)Müdahil tarafın olayla ilgili olarak bilgi sahibi olduğunu ileri sürdüğü tanık Haydar K...'nun
c)Tanık Ahmet Ş..'nın beyanında ismi geçen H.Yeni D...'nin,
d)Hakkındaki kamu davası bu davadan tefrik edilen polis memuru Yalçın A...'nın duruşmada tanık sıfatı ile dinlenerek olayla ilgili bilgi ve görgülerinin tesbit edilmemesi.
8-Sanıklardan Murat P...'le ilgili olarak gerekçeli kararın 8.sayfasında eyleminin sübuta erdiğine ilişkin açıklamalara yer verildiği halde kısa kararda beraatine karar verilerek çelişkiye düşülmesi,
Usule aykırı ve duruşmalı incelemede sanıklar vekilleri ile müdahiller vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA 17.07.1998 günü oybirliği ile karar verildi.