 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/1278
Karar No: 1998/1477
Tarih: 7.5.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KIZINI ZİNA HALİNDEYKEN ÖLDÜRMEK
KIZIYLA ZİNA YAPAN KİŞİYİ ÖLDÜRMEK
TCK. NIN 10/a MADDESİNİN UYGULANMA BİÇİMİ
KARAR ÖZETİ: 1. "TCK.nın 450. maddesinin diğer bentleri uygulanmadığı hallerde 5. fıkranın uygulanacağı" yerleşmiş içtihatlardandır.
a) Sanığın evli olan kızını zina halinde yakalayarak öldürmekten TCY.nın 450 /1. madde aracılığıyla 462/son, 59;
b) Kızıyla zina yaparken yakaladığı Mehmet'i öldürmekten TCY'nın 448. madde aracılığıyla TCYnın 462/2, 59. maddelerine göre saptanan sonuç ceza süresi ile Alman CY'da bu suçlara ilişkin cezalardan lehe olan yasa uygulanmalıdır.
Ancak lehe olan yasadaki cezadan da diğer yasadaki cezaya en yakın
cezanın çektirilmesine karar verilmelidir.
(765 s. TCK.m.448, 450/1-5, 462/2-son, 59, 10/a)
Kızı Esin ile Mehmet'i zina halinde iken öldürmekten sanık Hayati'nin yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin (Düzce Ağır Ceza Mahkemesin)den verilen 14.10.1997 gün ve 30/1 26 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdahiller tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1. Müdahillerin yetkileri bulunmadığından vekillerinin maktüle Esin'in öldürülmesinden kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin reddine,
2. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın Almanya'da iken işlediği suçların sübutu kabul, cezayı azaltıcı yasal ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vekilinin teşdiden ceza tayin edilmemesi, TCK. nun 49. maddesinin uygulanması ve TCK. nun 462, 79. maddeleri gözetilerek cezanın alt hadden tayin edilmesi gerektiğine, müdahiller vekilinin TCK. nun 462. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa uygun şekilde subutu mahkemece de kabul edilen olayda, sanık Hayati'nin başkası ile evli olan kızı Esin'i, Mehmet'le zina ortamında iken yakalayıp ev içinde ikisini birlikte öldürdüğünün anlaşılmasına TCK. nun 450. maddesinin diğer bentlerinin uygulanamayacağı hallerde TCK. nun 450/5. madde ve bendinin uygulanması gerektiğine yönelik istikrar bulan Dairemiz içtihatlarına göre;
Sanığın,
a) Kızı olan maktüle Esin'i öldürmekten TCK. nun 450/1 delaletiyle TCK. nun 462/son, 59. maddeleri uyarınca,
b) Maktül Mehmet'i öldürmekten TCK. nun 448 delaletiyle TCK. nun 462/2, 59. maddeleri uyarınca,
Her bir maktül yönünden ayrı ayrı cezalandırılması ve her bir eylem için Türk Ceza Kanununa göre tesbit edilen sonuç ceza süresi ile Alman Ceza Yasasının 212, 213, 46 ve 211, 49. maddelerine göre araştırma yapılarak verilmesi gereken ceza süreleri tesbit edildikten sonra, TCK.nun 10/a, maddesi gereğince Alman Ceza Yasası ile Türk Ceza Kanunundan hangisi uygulamada sanık lehine sonuç verecekse o kanun gözönünde bulundurulmak ve Alman Ceza Yasasında tanımlanan suça Türk Ceza Kanununa göre verilmesi gereken ceza veya Türk Ceza Kanununda bulunup Alman Ceza Yasasındaki cezaya en yakın cezanın çektirilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ve Alman Ceza Yasası ile ilgili yeterli araştırmada yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı sanık ve müdahiller vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 7.5.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.