Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E. 1997/634
K. 1997/1325
T. 5.2.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
YETKİLİ MERCİLERCE VERİLEN EMİRLERE AYKIRI DAVRANIŞ
MAYTAPBULUNDURMAK
 
KARAR ÖZETİ : 6551 sayılı Yasaya dayalı Tüzüğün 116. maddesinde, maytap gibi patlayıcı maddelerin beş kilograma kadar olan miktardaki satışları serbest bırakılmıştır.
Herbiri beş kilogramdan az maytap bulundurduğu anlaşılan sanıklar hakkında, anılan Tüzüğün 129 ve 130. maddeleri yerine, TCK.nun 526. maddesinin uygulanması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 526)
 
Yetkili merciilerce verilen emirlere aykırı hareketten sanık Halis, Efkan, Mustafa, Recep ve Ömer emanette kayıtlı maytapların müsaderesine dair (Keşap Sulh Ceza Mahkemesi)'ndenverilen 16.2.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 27.12.1996 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
 
Sanıkların herbirinde bulunan oyun ve eğlence aracı olan patlayıcı maddelerden sayılan maytap miktarlarının 5 kg.dan fazla olduğunun saptanmamasına 6551 sayılı Kanuna dayanılarak çıkarılıp, 29.9.1987 tarih ve 19589 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 87/12028 sayılı Tüzüğün 116. maddesinde, söz konusu patlayıcı maddelerin 5 kilograma kadar olan miktarlardaki satışlarının serbest bulunmasına esasen bu Tüzük hükümlerine aykırılık halinde yapılacak idari ve adli işlemlerin 129 ve 130. maddelerde gösterilmiş bulunmasına rağmen, olayda uygulama yeri olmayan TCK.nun 526/1. maddesi ile hüküm kurulması,
 
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 5.2.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini