Hukuki.NET

T.C.
YARG1TAY
1. Ceza Dairesi
Esas No : 1997/3661
Karar No : 1997/3895
Tarih : 1.12.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
ÖLDÜRMEK KASTI OLMAKSIZIN İŞKENCE İLE YARALAMA
   KASTIYLA ÖLÜME NEDEN OLMA
TCY'nın 29. MADDESİNİN UYGULAMA YERİ
 
KARAR ÖZETİ : Uzun zaman dilimi içinde darp ettikleri, vücudunda sigara söndürmek suretiyle yaptıkları işkence sonucu 8 yaşlarındaki maktulün ölümüne neden olan resmi evli sanıklar hakkında TCY.nın 45013. madde yollamasıyla 45211. madde ile belirlenen cezalarının TCY.nın 29. maddesine aykırı olarak aşağı hadden tayini doğru değildir.
 
(765 s.TCK.m.450/3, 452/1, 29)
 
Öldürmek kastı olmaksızın müessir fiil sonucu Muharrem'in ölümüne sebebiyet vermekten sanıklar Bekir ile Sultan'ın yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin (Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi)ndenverilen 3.7.1997 gün ve 291/153 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Bekir tarafından, istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
 
Sanık Bekir'in resmi eşi olan diğer sanık Sultan'ın suçsuzluğunu beyanla buna ilişkin hükmü de temyiz ettiği anlaşılmış ve 3842 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 291. maddesine göre temyizi mümkün görülmüş, tebliğnamede sanık Sultan yönünden temyiz isteğinin reddine dair düşünceye iştirak edilmemiştir.
 
2- Sanıkların 8 yaşlarındaki maktulü uzun zaman dilimi içinde darp ettikleri, vücudunda sigara söndürerek işkence yaptıkları ve genel beden travması sonucu ölümün meydana geldiği,sanıkların ikrarları ve ölü muayene zaptındaki tespitlere göre her iki sanığın TCK.nun 450/3. maddesi delaletiyle  452/1. maddesi ile ve TCK.nun 29. maddesine göre asgari haddin üstünde ceza verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Emanetteki oklava ile ilgili kararın zamanaşımı süresinde karar alınması mümkün görülmüştür.
 
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, Sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde tenkit dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 1.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini