Bu nedenle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Özel Daireleri, varlığı kanıtlara uygun olarak kabul edilip uygulanmaması düşünülemeyecek yasal indirim nedeni (TCK m. 51.) yanında ayrıca TCK'nun 59. maddesinin de uygulanması gerektiği yolunda kararlar vermişlerdir. Bu kurala uymama bozma nedenidir.

 

 

Yaşar'ı canavarca bir his şevki ve işkence tazip ile öldürmekten sanık Yener'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin, (Yalova Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 24.6.1997 gün ve 9/66 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan, dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

 

Oluşa, ölü muayene ve otopsi zaptındaki ölüme neden yaralar yanında, sair yaraların adedi ve sayısı ile bu yaraların ölüme takaddüm eden safhada "canlı" iken ikal ve tarzına göre öldürme suçunun işkence ve tazip olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmemiş bulunduğundan tebliğnamenin suç vasfına yönelen bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

 

Toplanan deliller karar yerine incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçların:, uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı kanuni sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vekilinin sübuta, vasfa, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine.

 

Ancak;

 

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.9.1985 gün, 1-177/474 esas ve karar sayılı ilamı ile Genel Kurul ve Özel Dairelerin süregelen aynı nitelikteki kararları doğrultusunda, idam cezasını gerektiren suçlarda TCK.nun 51/1 ve 59. maddelerinin ayrı ayrı tatbiki sonucunun aynı cezayı müstelzim olması, kanuni ve takdiri indirim sebeplerinin konuluş amacına, mahiyetine, yasa tekniği ile hak ve nesafet kurallarına uygun düşmez. Ölüm cezasını gerektiren suçlarda TCK.nun 51/1. maddesinin uygulanması halinde 59. Maddenin de ayrıca uygulanması bu adaletsizliği gidermiş olacaktır. Bu tür uygulama bir yasal düzenleme olmayıp var olan bir hükmün adalet duygusuyla tatbiki niteliğindedir. Bu itibarla, mevcudiyeti delillere uygun olarak kabul edilip uygulanmaması düşünülemeyecek yasal indirim nedeni (TCK. 51/1) yanında ayrıca TCK.nun 59. maddenin tatbiki gerekirken yukarıda açıklanan nedene aykırı olarak uygulanmamasına karar verilmesi,

 

Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün açıklanan sebepten dolayı tebliğnamede açıklanan bozma sebebinden farklı nedenle (BOZULMASINA), 18.11.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972