Murat'ı kasten öldürmekten sanık Fikret ile işbu adam öldürme suçuna feran iştirakten sanık Fikri ve izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık Fikret'in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin, (Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 14.4.1997 gün ve 346/79 sayılı hükmün sanıklar ile silahtan maada kısmı mü dahiller taraflarından Yargıtay'ca incelenmesi istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekte; sanık Fikri hakkında duruşmalı, diğer sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız ve de mü dahillerin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.

 

1- Müdahillerin yetkisi bulunmadığından vekillerinin sanık Fikret'in izinsiz silah taşımak suçuna yönelik temyiz talebinin reddine,

 

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Fikret'in adam öldürme ve izinsiz silah taşımak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen kabul ve kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Fikret'in sebep içermeyen mü dahiller vekilinin suçun taammüden adam öldürme vasfında bulunduğuna, sanık Fikret yönünden TCK. nün 81/2. maddesinin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine.

 

3- Ancak;

 

Tanık Serpil'in sanık Fikret'le arkadaşlığını sürdürmeyerek ve onun birlikte yaşama tekliflerini de reddederek, Murat isimli son arkadaşının yardımı ile yeni tuttuğu evine, Sefaköydeki eski evi eşyalarını naklettiği gece vakti, sanık Fikret'in durumu öğrendiği, tanık Serpil'i cep telefonuyla arayarak tehdit ettiği, bilahare diğer sanık Fikri'yi bulup, "bir arkadaşımda alacağım var benimle gelirmisin" dediği, arkadaşının bu teklifini red etmeyen ve herhangi bir gayri tabii unsur taşımaması nedeniyle red etmesi de gerekmeyen sanık Fikri'nin 34   1995 plakalı otosu ile sanık Fikret'i olay mahalli yakınına getirdiği, sanık Fikret'in "sen bekle" demesi üzerine sanık Fikri otosunda uzakta beklerken, yaya olarak yaklaşan Fikret'in, Serpil'in yeni arkadaşı Murat'ı herhangi bir tartışma olmadan hamili tabanca ile vurarak öldürüp uzaktaki otomobile koştuğu, hadise mahallinden görülmeyecek konumdaki otoya vardığında sanık Fikri'ye "kavga ettik bir el havaya ateş ettim sür kaçalım." Bayrampaşadaki dükkana geldiklerinde de sanık Fikret 'in; "alacağım olan kişiyi yaraladım" biçimindeki anlatımı karşısında; sanık Fikri'nin ona, teslim olması önerisinde bulunduğu ve bilahare olaya el koyan polise de sanık Fikret'in yakalanması için gerekli bilgiyi de verdiği, dosyadaki bilgi ve belgelerle anlaşılmak ve mahkemenin kabulü de bu oluşuma uygun bulunmakla;

 

a) Eylemden önceki tehditleri de nazara alınmak suretiyle, sanık Fikretin yoğunlaşmış ancak tasarlama düzeyine varmamış bir kasıtla ve makul sayılmayacak bir kıskançlıkla maktülü öldürdüğü gözetilerek, TCY. nın 29/ son maddesinde tanımlanan öğeler de nazara alınmak suretiyle, teşdiden cezalandırılması gerekirken, "suçun işleniş şekli ve sebebi" gibi soyut deyimlere yer verilmek suretiyle asgari düzeyden yaptırım tercih edilerek az ceza tayini,

 

b) Olay öncesinde, sırasında ve sonrasında; sanık Fikret'in öldürme kastı taşıdığına ya da bir şahsı öldürdüğüne dair bilgi edinmeyen, tüm malumatı, sanık Fikret'in açıklamalarına dayanan ve esasen olay yerine yaklaşmamış olduğu da tanık anlatımlarıyla doğrulanan sanık Fikri'nin, "şüpheden sanık yararlanır" kuralının da doğal sonucu olarak, müsnet suçtan beraati yerine, sırt birlikte gelmek ve birlikte ayrılmak tarzındaki davranışına anlam verilerek ve dosyaya yansımamış alayhte yorumlar yaratılarak, öldürmeye fer'an iştirakten cezalandırılması,

 

c) Müdahale istem tarihindeki tarifeye göre müdahiller yararına hükmedilecek maktu asgari ücreti vekaletin 15 milyon liradan az olamayacağının gözetilmemesi,

 

4- Sanık Fikret'in Tekirdağ Ağır Ceza Mahkemesinin 18.1.1994 gün, 2/1 sayılı sabıkasında; adam öldürme cürümünün yanı sıra, 6136 sayılı Yasaya muhalefetten de hükümlendirildiği, öldürmeden verilen altı yıl sekiz aylık ağır hapsin, 16.4.1995 gününe rastlayan şartla salıverilmesinden sonra ancak 10.4.1999 günü gerçekleşecek bihakkın tahliyesinden önce, işbu yeni suçu işlemesi nedeniyle tekerrürün düşünülemeyeceği ortada ise de; aynı kararda yer almasına rağmen, 6136 sayılı Yasaya muhalefetten, 647 sayı Yasanın 4. maddesinin tatbikiyle kurulan 1.583.333 liralık ağır para cezası hükümlülüğünün, bağımsızlığını koruduğu, bu cezanın infaz statüsünün diğer suça ait mahkumiyetle bağlantılı 'da olmadığı gözetilerek,

 

a) 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan verilen ve paraya çevrilip toplanarak saptanan ağır para cezasının, işbu sonuncu cürümün işlendiği tarihten önce tahsil konusu olup olmadığının araştırılması,

 

b) Tahsil edilmişse, önceki yargılamada teslim alınan yasak silahın 3831 sayılı Yasaya göre değerlendirmesi, yapılıp, yasal süre sonrasında zapt edildiği anlaşılıyorsa, TCY. nın 81/1 ve 2. madde ve fıkralarının sanık hakkında uygulanması gerekip gerekmeyeceğinin tartışılması gerekirken, bu hususun araştırma ve değerlendirme dışı bırakılması,

 

Yasaya aykırı ve mü dahiller vekilleri ile, sanık Fikri müdafiinin duruşmalı incelemede de tekrarladığı temyiz nedenleri isabetli görmekle her iki sanıkla ilgili olan ve sanık Fikret'in katil suçu ile ilgili cezası yönünden resen de incelemeye tabi bulunan hükümlerin (BOZULMASINA),

 

Bozma kararı ve gerekçesine göre sanık Fikrinin (BİHAKKIN TAHLİYESİNE), başka suçtan hükümlü ya da tutuklu değilse salıverilmesinin telle temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, ücreti vekalet yönünden tebliğnameye uygun olarak sair yönlerden aykırı düşüncelerle 17.12.1997 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972