Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E. 1997/3092
K. 1997/3316
T. 16.10.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
BIÇAKLA ADAM ÖLDÜRMEYE KALKIŞMAK
BIÇAKLA YARALAMAK
KEFALET PARASININ GERİ VERİLMESİ
 
KARAR ÖZETİ :1- Elindeki bıçakla mağduru ikisi basit, birisi taraksa nüfuz eden üç bıçak darbesiyle yaralarken sanığın elinden bıçağın alınmış olması,
 
a) Kastın şiddetlendiğini kabule yeterli öğeler taşımaması,
 
b) Bıçak alınmamış olsaydı öldürücü darbelerin tekrarlanacağı yönündeki kabulü haklı göstermemesi,
 
c) Kuşkunun sanık lehine yorumlanması gerektiğinden hakkında TCK.nun 456/2, 457/1, 51/1 ve 59. maddelerinin uygulanması gerekir. Olayda öldürmeye tam kalkışma suçunun öğeleri yoktur.
 
2- Önceden nakdi kefaletle serbest bırakılan sanığın hükümle tutuklanması halinde, kefalet akçesinin iadesi hususunda karar verilmesi gerekir.
(765 s. TCK. m. 448, 62, 456/2, 457/1, 51/1, 59)
(1412 s. CMUK. m. 121, 349)
 
Hüseyin'i kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Erkan'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin, (Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 6.5.1997 gün ve 83/29 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
 
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen kabul ve kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında başkaca isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık vekilinin, eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine.
 
Ancak;
 
1- Sanık Erkan'ın, mağdur müdahil Hüseyin'i yaraladığı esnada bıçağın Hüseyin tarafından alınmasıyla oluşan mani sebep sonucu eylemini sürdüremediği yorumuyla fiiline, "öldürmeye tam kalkışmak" vasfı verilecek mahkumiyet hükmü tesis olunmuş ise de;
 
Bıçak kendi elinde iken, sanığın mağdura üç darbe vurabilme olanağını bulduğu, bunlardan üçüncü interkostal aralıktan isabet eden tek darbenin toraksa nüfuz ettiği, sol kol dorsale ve sol arkus kestaruma vurulan iki adetinin ise sadece basit yaralamalar oluşturduğu, yaralarla ilgili bu tesbitin; sanıktaki kastın giderek şiddetlendiğini kabule yeterli öğeleri taşımadığı, her ne kadar mağdur, sanığın bıçağını almış ise de, bu halin; "bıçak alınamamış olsaydı öldürücü darbelerin mutlaka tekrarlanacağı" yönündeki bir kabulü haklı gösteremeyeceği ortadayken, şüphenin sanık yararına yorumlanmasıyla TCY.nın 456/2, 457/1, 51/1 ve 59. maddeleri uygulamasıyle hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçe ve yorumlarla öldürmeye tam kalkışma vasıflandırmasıyla hüküm kurulması,
 
2- Hazırlık soruşturmasında 20.000.000.- lira nakti kefalet karşılığında serbest bırakılan sanığın hükümle tutuklandığı anlaşılmakla, kefalet akçesinin iadesi hususunda karar verilmemesi,
 
Yöntem ve yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyizi isabetli görülmekle hükmün tebliğnameye aykırı olarak (BOZULMASINA), 16.10.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini