Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
Esas No : 1997/3062
Karar No : 1997/3990
Tarih : 09.12.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : Öldürme kastı olmaksızın müessir fiil sonucu İlhan'ın ölümüne sebebiyet vermekten, Hasan ile Mehmet'i ayrı ayrı silahla yaralamaktan ve mütecaviz sarhoşluktan mükerrir sanık Murat'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve şöför ehliyetnamesinin geçici olarak geri alınmasına ilişkin, (Erzurum Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.3.997 gün ve 169/26 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafında, istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebeb bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın duruşmalı inceleme sırasında vekilinin maktule karşı vasfa, mağdurlara karşı, 647 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğine, TCK.nun 59. maddesinin tatbikine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak,
    1 - Sanık hakkında TCK.nun 572/1. maddesi ile verilen cezada 81/2. maddesinin uygulanmasına neden olan sabıka kaydının incelenmesinde, 1994/20 esas 1994/66 sayılı ilamın 26.5.1994 tarihinde infaz edildiğinden, 28.10.995 olan suç tarihi arasındaki 1 yıldan fazla zaman geçtiğinden 22.11.1990 gün, 3682 sayılı Adli Sicil Kanunun 8. maddesinin (a) bendi dikkate alınmadan TCK.nun 81/2. maddesinin uygulanması,
    2 - 2918 sayılı Yasanın 119/2. maddesine göre sürücü belgesinin hangi suçtan ne kadar süre için alındığının belirtilmemesi,
    Yasaya aykırı olup, sanık vekilinin temyizi nedeniyle hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 9.12.1997 günü oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini