İhsanı kan gütme saikiyle Öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Ömer'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin (Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.1.1997 gün ve 218/1 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:

 

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, sair savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen kabul ve kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında başkaca isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, kan gütme saikinin kanıtlanmadığına, kararın gerekçesiz bulunduğuna, keşif gereğine işaret eden ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

 

Ancak;

 

1) Sanığın, olay anındaki akli durumuyla şuurunun tespitine ilişkin olmak üzere, 4.12.1996 günlü dilekçesiyle müdafii tarafından ileri sürülen talebin; ön incelemeye konu edilerek, müşahade altına alınmasını gerektirir bir durumu olup olmadığının uzman hekime incelettirilmesi ve sonucuna göre talebin reddine ya da Adli Tıp incelemesi gereğine karar verilmesi gerekirken, Tıbbi denetleme ile değerlendirilebilecek talebin, Adli izlenimlere dayanılarak reddedilmesi.

 

2) TCY.nın 73. maddesinde öngörülen süre ölçüleriyle uyum sağlamayacak biçimde ve Yargıtay'ca denetlenebilecek gerekçesi de açıklanmadan, yasak silah taşımaktan verilen ,1 0 ay hapis cezasının, öldürmek cürmünden verilen müebbet ağır hapis cezasıyla içtimaında; 10 aylık hücre cezasına konu edilmesi,

 

3) Sonuç cezanın müebbet ağır hapis olması karşısında; TCY. nın 31/1 maddesi uyarınca "daimi olarak kamu hizmetlerinden yasaklama" yerine 3 yıl kamu hizmetinden yasaklamaya hükmedilmesi,

 

Yöntem ve yasaya aykırı ve sanık müdafiinin duruşmalı incelemede de tekrarladığı temyiz nedenleri bu yönlerden isabetli addedilmekle, TCY.nın 31 nci maddesiyle ilgili bozma yönünden CYUY. nın 326/son maddesine göre kazanılmış hakka riayet koşuluyla, ceza cins ve süresi itibariyle resen de incelemeye konu kararların (BOZULMASINA), 21.10.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972