 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E. 1997/1441
K. 1997/1406
T. 5.5.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
BIÇAKLA YARALAMAK
ERTELEME
ÖNCEKİ ERTELİ CEZANIN ÇEKTİRİLMESİ
KARAR ÖZETİ : TCY.nın 95/2. maddesine göre, "ertelenen ikinci mahkumiyetin, ertelenmiş önceki mahkumiyeti infaza neden sayılamayacağı kuralına aykırı olarak bıçakla yaralama suçundan hükümlülüğe ve cezasının ertelenmesine karar verilen sanığın, daha önce ertelenen 7500 TL. lık eski mahkumiyetinin çektirilmesine karar verilmesi, bozma nedenidir.
(765 s. TCK. m. 95/2, 456, 457)
(647 s. CİK. m. 6)
Oktay'ı bıçakla yaralamaktan sanık Zeki'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne, cezanın ertelenmesine, önceki ertelenmiş cezasının aynen infazına ilişkin, (Ardahan Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen21.1.1997 gün ve 78/1 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma ve düzeltme dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta ve tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine.
Ancak;
Verilen cezanın ertelenmesiyle 647 sayılı Yasanın 6. ve TCY.nın 95/2. maddeleri uyarınca sanık yararına gerçekleştirilen atıfetin, "deneme süresi içinde yeni bir cürüm işlenmemesi halinde işbu mahkumiyetin esasen vaki olmamış sayılmasını" gerektirmesine ve yine 95/2. maddesinde yazılı olan "aksi takdirde her iki ceza ayrı ayrı tenfiz olunur" biçimindeki düzenlemeye göre; ertelenen ikinci mahkumiyetin, ertelenmiş önceki mahkumiyeti infaza neden sayılamıyacağı gözetilmeyerek, 7500 liralık eski mahkumiyetin çektirilmesine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu yönden bozulması gerekmekte ise de, CYUY.nın 322. maddesi uyarınca aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı zorunlu kılmadığından; (hüküm fıkrasının 7 paragrafının kaldırılması ve önceki 7500 liralık ertelenmiş cezanın aynen infazına yönelik kaydın geçersiz sayılması) suretiyle sair yönleri yöntem ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 5.5.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.