Mustafa B...'yi kasten öldürmekten sanık Serdar Hacı S...'nun yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/10/1996 gün ve 159/351 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ve sanık taraflarından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR : Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri tahfif sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık vekilinin, TCK.nun 49/2 nci maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Aksine kanıt bulunmamakla ve oluşa da uygun düşmekle kabul edilen savunmaya göre;

1948 doğumlu olan maktul Mustafa'nın, 1979 doğumlu olup olay tarihinde 16 yaşlarında bulunan sanık Serdar'ı kendisine ait eve televizyon seyretmek teklifiyle götürdükten sonra dış kapıyı kapatıp, anahtarı almayı takiben eline aldığı bıçakla korkutarak fiili livataya zorlaması üzerine evden çıkmak isteyen ancak kapının kapalı olduğunu anladığında kaçamıyacağını anlayan sanık Serdar'ın masa üzerinden aldığı şişeyi maktulün kafasına vurup dengesini bozduğu, bilahare de maktul ile kapıştıklarında onun elinden çekip aldığı bıçakla maktulü bıçaklayarak öldürdüğü, maktule vurduğu 12 darbeden 7 nin öldürücü olduğu anlaşılmakla;

Maktulden kaynaklanan kışkırtıcı davranışın ağır tahrik düzeyini aşıp ırza yönelik saldırı niteliğine dönüştüğünün kabulünde zorunluluk bulunduğu, boğuşma sürecinde maktulün elinden bıçağının alınmış olmasının; saldırının sona erdiğine gerekçe sayılamayacağı, bu oluşum karşısında sanığın hukuki durumunun; başlangıçta TCY.nın 49. maddesi koşullarına uyduğunun, ancak şişe darbesiyle esasen sarstığı maktule karşı bıçağını daha az etkiyle ve daha az sayıda vurarak saldırıyı def olanağı varken yedisi öldürücü oniki darbe ika eylemekle aşırılığa kaçtığının ve yasanın 50. maddesi koşullarının doğduğunun kabulü icap ettiği açık iken, maktulden kaynaklanan hareketlerin ağır tahrik oluşturduğu yorumuyla yazılı biçimde karar verilmesi ,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyizi bu yönüyle isabetli bulunmakla, tebliğnamedeki görüş doğrultusunda hükmün (BOZULMASINA), 12.05.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972