 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E. 1996/3717
K. 1996/3999
T. 12.12.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KARAR ÖZETİ: Sanık hakkında, diğer sanığın resmi eşi maktülü öldürmekten TCK.nun 66. maddesi delaletiyle 449. madde uygulanmıştır.
Oysa, bu maddenin belirlediği ceza 20 yıl ile 24 yıl olduğu halde; kasten ve tehevvüren adam öldürme suçu ile TCK.nun 448. maddenin belirlediği ceza ise 24 ile 30 yıl ağır hapis olup, bu cezanın dava şedit olması nedeniyle 79. maddedeki kesin kural ve 29. maddeye göre olayın oluş nedeni de göz önüne alınarak sanık hakkında TCK.nun 448. maddesinin uygulanması gerekir.
(765 s. TCK. m. 29, 66, 79, 448, 449)
Hatice'nin kocası olduğunu bildiği Mahmut'u birlikte öldürmekten sanık Erdal ile Hatice'nin yapılan yargılamaları sonunda, hükümlülüklerine ilişkin (Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 18.6.1996 gün ve 385/165 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ve müdahil Şahabettin taraflarından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Hatice vekilinin; sübuta, suç vasfına, Erdal'ın; sübuta, Cumhuriyet Savcısının; tahrikin bulunmadığına, müdahil vekilinin; tahrikin bulunmadığına, TCK.nun 59. maddesinin tatbik edilemeyeceğine, cezanın az verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık Hatice hakkındaki re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA).
Ancak;
Sanık Erdal, diğer sanık Hatice'nin resmi eşi olan maktülü öldürmesinden ötürü TCK.nun 66. maddesi delaletiyle 449. madde uygulamasında, sanığın kasten ve tehevvüren adam öldürme suçu ile TCK.nun 448. madde uygulamasında verilecek ceza 24 yıl ile 30 yıl arasında ağır hapis cezası olup TCK.nun 66. maddesi ile şahsa bağlı ağırlatıcı sebebin sirayeti ile TCK.nun 449 ve 66/son madde ile verilecek ceza 20 yıl ila 24 yıl ağır hapis olacağı, TCK.nun 79. maddesinde "sanığın işlediği bir fiil ile kanunun muhtelif hükümlerini ihlal ettiği takdirde bunlardan en şedit ceza ile cezalandırılması" yolundaki hükmü karşısında TCK.nun 448. madde ile ceza verilmesi yolundaki dairemizin müstahar içtihatları gereğince TCK.nun 29. maddeye göre olayın oluş sebebi de dikkate alınarak sanığın TCK.nun 448. maddesi uygulanarak cezalandırılması gerekeceğinden sanık vekilinin, Cumhuriyet Savcısının ve müdahil vekilinin temyizleri nedeniyle adı geçen sanık hakkındaki hükmün değişik nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 12.12.1996 günü oybirliği ile karar verildi.
