 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E. 1996/3208
K. 1996/3582
T. 11.11.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
647 SAYILI YASANIN 4 VE 6. MADDELERİNİN UYGULANMAMA GEREKÇESİ
YARGILAMA GİDERLERİ
KARAR ÖZETİ : 1-647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilip istem reddedilirken, "Yargıtay denetimine" olanak sağlayacak açıklıkta yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekir.
2-TCK.nun 448. maddesi mucibince mahkum olan sanık Mustafa ile, 464/3.maddesi mucibince hükümlendirilen sanık Hüseyinin müşterek fail olmadıkları halde"yargılama giderlerinden" müteselsil kefil olarak sorumlu tutulmaları, CMUK.nun 408/2.maddesine aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 448, 464/3)
(1412 s. CMUK. m. 408/2)
(647 s. CİK. m. 4, 6)
Hasan'ı kasten öldürmekten sanık Mustafa ile iş bu ölümle biten kavgaya dahil olmaktan sanık Hüseyin'in yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülüklerine ilişkin (Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi)'ndenverilen 15.4.1996 gün ve 16/11 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen kabul ve kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında başkaca isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının olası sair yönlerden reddine.
Ancak;
a- Ölümle sonuçlanan kavgaya dahil olmaktan 2 ay 15 gün hapse mahkum edilen sanık Hüseyin hakkında, 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığı hususunda karar verilip istem reddedilirken, Yargıtay denetimine de olanak sağlayacak açıklıkta yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
b- CYUY.nın 408/2. maddesine göre; "aynı suçtan dolayı müşterek fail olmak üzere mahkum olanların yargılama giderlerinden müseselsil kefil sıfatıyla sorumlu tutulacaklarına" ilişkin kuralın, adam öldüren ile ölümle sonuçlanan kavgaya dahil olanlara uygulanamayacağı, zira bu kişilerin aynı aynı suçtan müşterek fail olarak mahkum edilmiş kişiler sayılmayacağı gözetilmeden, Yasanın 448. maddesi mucibince mahkum olan sanık Mustafa ile 464/3. maddesi mucibince hükümlendirilen sanık Hüseyin'in yargılama giderlerinden müseselsil kefil olarak sorumlu tutulmaları yasaya aykırı ve sanıklar müdafiinin sebep açıklamayan temyizi isabetli bulunmakla tebliğnamedeki görüşler benimsenerek her iki sanık hakkında hükümlerin (BOZULMASINA), 11.11.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.