Parasını almak maksadıyla Hasan'ı öldürmekten, hırsızlıktan ve mütecaviz sarhoşluktan sanık Yusuf'un yapılan yargılaması sonunda; bir ay geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet ağır hapis cezasıyla hükümlülüğüne, diğer sanıklar Murat ile Tezcan'ın beraetlerine ilişkin, (Tekirdağ Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 28.21996 gün ve 163/37 sayılı hükmün kendisine ait mahkumiyet kararının sanık Yusuf ile müdahil Cemal taraflarından Yargıtay'ca incelenmesi istenilmiş, sanık Yusuf duruşma da talep etmiş ve hakkındaki hüküm re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcı lığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

 

Tekirdağ C. Başsavcılığı'nın, 16.6.1995 gün ve 114 sayılı iddianamesiyle; sanık Yusuf hakkında TCK.nun 450/4-7 ve 572/1, sanık Tezcan hakkında TCK.nun 450/4-7, 65/3, 55/3, 572/1, 55/3, sanık Murat hakkında, TCK.nun 296/1. maddeleri uyarınca kamu davası açıldığı,

 

Bu davaya, 14.7.1995 günlü müdahale istem dilekçesi dayanak tutularak, Av. (M.U)'ın vekaletiyle Cemal'in 18.7.1995 günlü oturumda müdahil olarak kabul edildiği,

 

18.7.1995 günlü ara kararıyla C. Savcılığına yapılan suç duyurusu üzerine 11.8.1995 günlü ek iddianame ile, sanık Yusuf hakkında TCK.nun 497/ 1, sanık Tezcan hakkında TCK.nun 512/1. maddeleri uyarınca açılan ek kamu davasının birlikte yürütüldüğü,

 

Ancak, bu ek davaya müdahil Cemal'in açıkça müdahale isteminde bulunmadığı görülmekte ise de; nihai şikayetini havi 5.2.1996 günlü dilekçesinde her üç sanığa yüklenen suçların sabit olduğunu belirterek şikayetçi olduğu anlaşılmakla;

 

Sanıklar hakkında verilen mahkumiyet ve beraet kararlarını aleyhte temyiz eden müdahil Cemal'in; müdahale istemi niteliğinde bulunan 5.2.1996 günlü dilekçesi esas alınarak sanıklar Yusuf ve Tezcan hakkında 11.8.1995 günlü ek iddianame ile açılıp ana dava ile birlikte yürütülen dava bölümüyle ilgili müdahale kararı verilmemesi yasaya aykırı ve müdahil vekilinin temyizi bu yönüyle isabetli bulunmakla, tebliğnamenin öze ilişkin inceleme görüşüne uyulmayarak sair cihetleri incelenmeksizin hükümlerin (BOZULMASINA), 30.9.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972