Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
Esas No : 1996/1930
Karar No : 1996/1892
Tarih : 24.05.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : Erdal ile Metin'i ayrı ayrı silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık Burhan'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelenmiş cezasının aynen infazına ilişkin İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.10.1995 gün ve 11/194 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tebliğname ile dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
 
    KARAR : Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma suçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vekilinin; sanığa son söz verilmediğine, sanığın yasal savunma şartları içinde eylem yaptığına, olayda ağır tahrik bulunduğuna, TCK'nin 59. maddesinin uygulanması, 95/2. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine.
    Ancak;
    1 - Mağdur Metin'e karşı eyleminden dolayı TCK'nin 456/4. maddesiyle temel ceza tayin edilirken seçimlik cezalardan biri yerine, hem hapis ve hem de para cezası verilmesi,
    2 - Olaya mağdurların küfür edip, kavga çıkararak sebebiyet verdiklerinin anlaşılmasına rağmen, verilen cezalardan TCK 51/1. maddesiyle indirim yapılmaması,
    Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki isteme uygun şekilde BOZULMASINA 24.5.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18
  • [İcra takipleri] Icrada borçlunun yaptiği işlem zamanaşimini keser mi? 
  • 16.04.2024 14:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini