Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E. 1996/1609
K. 1996/1777
T. 30.5.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
İDDİANAME SAYFALARININ CUMHURİYET SAVCISI TARAFINDAN İMZALANMAMASI
SULH CEZA MAHKEMESİ SORGU TUTANAĞININ KATİP TARAFINDAN IMZALANMAMASI
 
KARAR ÖZETİ: Esaslı işlemlerden olan, kamu davasının açılmasını sağlayan iddianame sayfalarının Cumhuriyet Savcısı Sulh Ceza Mahkemesi sorgu tutanaklarının katip tarafından imzalanmaması ve bu imza eksiklikleri giderilmeden hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
(1412 s. CMUK. m. 264)
 
Kayınpederi 1931 doğumlu Şahin, Hüseyin ile 1975 doğumlu Şahin'i silahla ayrı ayrı yaralamaktan, Çetin'i de yaralamaya tam derecede teşebbüsten sanık Hidayet, işbu yaralama ile biten kavgaya katılmaktan ve kavganın hususuna sebebi asli olmaktan sanıklar 1931 doğumlu Şahin, 1975 doğumlu Şahin, Hüseyin ile Çetin'in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve adları geçen sanıklar Hidayet ile Hüseyin'in diğer suçlardan ve diğer sanık Hızır'ın da üzerlerine atılı suçtan beraatlerine ilişkin, (Üsküdar Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 1.11.1995 gün ve 409/285 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ile sanık Hızır dışındaki sanıklar taraflarından istenilmiş olduğundan, dava dosyası; Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
 
1- Sanıklar 1931 doğumlu Şahin, 1975 doğumlu Şahin, Çetin ve Hüseyin, temyiz taleplerinden vazgeçtiklerinden temyiz talepleri inceleme dışı bırakılmıştır.
 
2- Esaslı işlemlerden olan, kamu davasının açılmasını sağlayan 31.10.1994 tarihli iddianamenin 1 ve 2. sayfalarında Cumhuriyet Savcısının, sanıklar Hızır, Hasan ve İbrahim'in sorgusunun yapıldığı, dosyanın 86. sırasında bulunan tarihsiz Sulh Ceza Mahkemesi sorgu tutanağının 1 ve 2. sayfalarında katip imzasının bulunmaması ve bu imza eksikliği giderilmeden hüküm tesisi,
 
Usule aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık Hidayet vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle sanıklar Hidayet, Hızır, Şahin (1931 D.lu), Şahin (1975 D.lu), Çetin, Hüseyin ve Hasan haklarındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 20.5.1996gü-nü oybirliği ile karar verildi.
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini