Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E. 1995/3894
K. 1995/3990
T. 28.12.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
YASAL SAVUNMA
 
KARAR ÖZETİ Sanık Ziya'nın, garson olarak çalıştığı lokantada havaya ateş edip, tanık Emin'in kullandığı oto ile oradan ayrılan sanık Sedat'ın içinde bulunduğu otoyu başka bir otomobil ile takip edip, önce o aracı sellektörle durdurmak istemesi, durduramayınca o aracın önüne geçmesi sırasında tabanca ile aracı taraması ve araçtaki Sedat'ın yaralanması, takibin sürmesi üzerine Sedat'ın içine düşürüldüğü endişenin sevkiyle takibi sona erdirmek için tabancasını ateşleyerek, Ziya 'nın aracının ön farını parçaladığı olayda, başlangıçta sanık Sedat'tan sadır olan keyfi atışın nefsine yönelik saldırıyı def hakkını yok edemeyeceğinden, bu sanık hakkında TCK.nun 49. maddesinin uygulanması gerekir.
 
(765 s. TCK. m. 49)
 
Sedat'ı silahla yaralamaktan sanık Ziya, Ziya'yı silahla yaralamaya tam derecede teşebbüsten sanık Sedat ve izinsiz silah taşımaktan sanık Kemal ile adları geçen sanıklar Sedat ile Ziya'nın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve adı geçen sanık Ziya'nın ertelenmiş cezasının aynen infazına ilişkin, (Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi)'ndenverilen 31.10.1995 gün ve 131/1 59 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Ziya, Kemal ile müdahil-sanık Sedat taraflarından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
 
1- Müşteki-sanık Sedat'ın yargılamada şikayetinden vazgeçtiği ve vekaletnamesiz müşteki-sanık vekilinin usulüne uygun müdahale talebinde bulunmadığı gerekçesiyle 27.7.1995 günü müdahale talebinin reddine dair yerel mahkeme kararı usul ve yasaya uygun görülmüş olup, müdahil sıfatı taşımayan müşteki-sanık Sedat vekilinin sanık Ziya hakkında kurulan müessir fiil suçuna yönelen temyiz itirazlarının (REDDİNE).
 
2- Sanık Ziya'nın, 19.12.1995 günlü dilekçe ile vekili tarafından yapılan temyiz incelemesi talebinden vazgeçtiği anlaşıldığından; sanık Ziya vekilinin temyiz taleplerinin inceleme dışı bırakılmasına,
 
3- Tekerrüre esas sabıkası olduğu halde, sanık Kemal hakkında TCK.nın 81/1. maddesinin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmayışı nedeniyle bozma nedeni yapılmamasına,
 
4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Sedat ve Kemal'in yasak silah taşımak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde zikredilen suç nitelikleri tayin, bu suçlar yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, bu suçlara yönelen savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre adı geçen sanıklara yasak silah taşımaktan verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık Kemal hakkında yasak silah taşımaktan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA).
 
5- Ancak;
 
a- Ziya'nın garson olarak çalıştığı K   Restaurant'da olay gecesi arkadaşlarıyla yemek yiyip içki aldıktan sonra ayrılan, ancak alkolün dengesizliği ile havaya ateş eden sanık Sedat'ın, tanık Emin tarafından kullanılan Skoda otomobil ile uzaklaştığı esnada, sanık Ziya'nın Mercedes otomobille takibe giriştiği, yapılan keyfi atışa kızdığından sellektör ikazı ile otomobili durdurmak istediği, durduramayınca hızlanıp öne geçtiği, korkuya kapılan ve Ziya'nın elinde tabanca olduğunu da farkeden Emin'in, hızlanıp Ziya'nın otosunu solladığı sırada, Ziya'nın, açık şoför camından tabancasını çıkararak Emin'in kullandığı otoyu taradığı, vaki üç isabetten bir tanesinin sağ arka sırada oturan Sedat'ın ayağını sıyırarak yaraladığı, atışların devam etmesi ve geçilen otonun takibini sürdürmesi üzerine içine düşürüldüğü endişenin sevki ile takibi sona erdirmek kaygısına düşen sanık Sedat'ın tabancasını bir el ateşlemek suretiyle Ziya'nın otomobilinin ön sağ farını parçaladığı ve eylemin bu düzeyde sonuçlandırıldığı dosya içeriği ile anlaşılmak ve mahkemece dahi bu yönde kabul edilmekle;
 
Sanık Sedat'ın eyleminin savunmaya yönelik olduğunu kabulde zorunluluk bulunduğundan ve olayın başlangıcında kendisinden sadır olan keyfi atışın nefsine yönelik saldırıyı def hakkını yok edemeyeceği tartışma kaldırmayacağından, TCK.nın 49. maddesi mucibince ceza tertibine yer olmadığına ve beraetine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde mahkumiyetine hükmedilmesi,
 
Yasaya aykırı ve sanık Sedat müdafiinin temyizi bu yönde isabetli görülmekle sanık Sedat'a, yaralamaya kalkışmaktan verilen mahkumiyet kararının tebliğnamedeki onama düşüncesine aykırı olarak (BOZULMASINA), 28.12.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini