Adil'i kasten öldürmekten sanık Haşim'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve diğer sanık Şükrü'nün üzerine atılı müsnet suçtan beraatine ilişkin (Malatya Ağır Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 5.10.1994 gün ve 118/167 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Haşim ile müdahil taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

 

Yerel mahkemenin 13.10.1993 tarih ve 1993/65-1 33 sayılı kararı, Dairemizin 20.4.1994 gün ve 1994/921-1079 sayılı ilamı ile bozulmakla, ilk hükmün tamamen ortadan kalkmış olmasına göre son hükümde iddia, müdafaa, sanığın leh ve aleyhindeki deliller açıklanıp, tartışılmak, sabit kabul edilen vakıalar ve dayanılan gerekçe gösterilmek suretiyle karar verilmek gerekli iken önceki karara atıfla yetinilmek suretiyle karar verilmesi,

 

Usule aykırı ve müdahil vekili ile sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 22.3.1995 günü oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972