 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E. 1994/5045
K. 1995/637
T. 14.3.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
GELİNİNİ ÖLDÜRMEK
SONA ERMİŞ EVLİLİKTE SIHRİ HISIMLIĞIN CEZADA
ARTIRMA NEDENİ OLMAYACAĞI
KARAR ÖZETİ: Evliliğin sona ermesiyle sıhri hısımlığın ortadan kalkmayacağına ilişkin yasa maddesindeki ilke, aile arasındaki hukuksal bağların sürdürülmesi amacına dayalıdır. Ceza hukuku açısından bu husus, cezada artırma nedeni olamaz.
Maktül ile sanık arasındaki daha önce oğlunun ölümü ile mevcut kayınbaba-gelin ilişkisi sona erdiğinden, sanık hakkında TCK. nun 449/1. maddesiyle hüküm kurulamaz.
(765 s. TCK. m. 449/1)
(743s.MK.m.18)
Gelini Gülten'i öldürmekten ve izinsiz silah taşınmaktan sanık Ökkeş'in yapılan yargılanması sonunda, hükümlüğüne ilişkin, (Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi)' nden verilen 26.10.1994 gün ve 139/187 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı' ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında başka bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vekillerinin duruşmalı incelemede usule, TCK.nun 51/2. maddesinin uygulanmasının gerektiğine, eksik incelemeye yönelen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Yerleşmiş içtihatlara göre evliliğin sona ermesi ile sıhri hısımlığın ortadan kalkmayacağına ilişkin Medeni Kanunun 18. maddesindeki ilke, sadece aile arasındaki hukuksal bağların sürdürülmesi amacına dayalı olup, ceza hukuku açısından bu husus cezada arttırım nedeni (şiddet nedeni yada şiddet unsuru) olamayacağından maktüle ile sanık Ökkeş arasındaki daha önce oğlunun ölümü ile mevcut kayınbaba-gelin ilişkisi sona erdiğinden sanık hakkında TCK.nun 448. maddesiyle hüküm kurmak gerekirken, 449/1. maddesiyle hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık vekillerinin duruşmalı incelemede temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle tebliğname hilafına (BOZULMASINA), 14.3.1995 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.