Hukuki.NET

T.C.
YA R G 1 TAY
1. Ceza Dairesi
E.  1994/3379
K.  1994/4298
T.  7.12.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
ANA-BABA İLE ÇOCUKLARININ
   MENFAATLERİNİN KARŞILAŞMASI
ÇOCUKLARA KANUNİ MÜMESSİL TAYİN EDİLMESİ
 
KARAR ÖZETİ: Kocasını öldürme suçuna iştiraken yargılanan ve hükmü temyiz eden müdahil sanık Hatice ' nin, maktül ile müşterek küçük çocuklarının birlikte müdahale dilekçesi verdikleri, çocukların müdahillik istemleri hususunda karar verilmediği, sanık Hatice ile çocukların menfaatlerinin karşılaştığı anlaşıldığından; çocukların müdahale istemleri hakkında bir karar verilerek MK nun 272. maddesine göre küçük çocuklara yetkili mahkemesince bir kanuni mümessil tayin ettirilmeli, sanıklarla ilgili gıyabi hükmün bu mümessile tebliği sağlattırılmalı, kanuni mümessil temyiz dilekçesi verdiği takdirde dosyası ile birlikte iadesi sağlanmalıdır.
 
(743 s. MK. m. 272)
(1412 s. CMUK. m. 366)
 
 
Celal'i birlikte taammüden öldürmekten sanıklar Naci ile Hatice'nin yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin, (Zonguldak Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 1.3.1994 gün ve 20/34 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından da istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık Hatice Hakkında duruşmalı, diğer sanık Naci'nin duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
 
Öldürülenle sanıklardan Hatice'nin müşterek çocukları 1979 doğumlu Şirin, 1980 doğumlu Recep, 1981 doğumlu Şükran, 1983 doğumlu Ayşe, 1985 doğumlu Ferit'in anneleri Hatice'nin, 16.4.1992 günlü dilekçe ile kamu davasına katılma isteğinde bulundukları, ancak adı geçen çocuklar hakkında müdahale talepleri hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmediği, nihai hükmü Hatice'nin müdahil-sanık olarak sadece kendi adına temyiz ettiği, öldürme suçuna iştirakten yargılanan Hatice ile çocuklarının menfaatlerinin karşıtlaştığı ve bu aşamada zıt menfaat nedeniyle küçükleri Medeni Kanunun 272. maddesine göre kanuni bir mümessilin temsilinin zorunlu olduğu görülmekle;
 
a) Adları geçen küçüklere yetkili mahkemesince kanuni bir mümessil tayin ettirilmesi,
 
b)  Sanıklarla ilgili gıyabi hükmün bu mümessile tebliğinin sağlattırılması,
 
c) Kanuni mümessil temyiz dilekçesi verdiği takdirde dosyası ile birlikte iadesinin sağlanması için, dosyanın mahalline GERİ GÖNDERİLMESİNE, 7.12.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini