11.8.1978 tarihinde işlemiş olduğu, faili gayri muayyen şekilde adam öldürme suçundan, Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesi'nin Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 24.10.1991 gün ve 1991/2175-2504 sayılı ilamı ile onanarak kesinleşen, 28.3.1991 gün ve esas, 1980/96, karar 1991/37 sayılı kararıyla 6 yıl, 8 ay ağır hapis cezasına hükümlü Hamza'nın 1.11.1980 tarihinde işlemiş olduğu diğer bir suç nedeniyle, Adana Sıkıyönetim Komutanlığı Bir Nolu Askeri Mahkemesi'nin 27.7.1983 tarihinde kesinleşen 3.5.1983 gün ve esas, 1982/256, karar 1983/169 sayılı kararıyla, 1402 sayılı Kanunun 16/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile hükümlendirildiği, suçla ilgili olarak 3.11.1980 tarihinde gözetim altına alındığı, 20.11.1980 tarihinde tutuklanarak 27.10.1981 tarihinde tahliye edilmesi nedeniyle yargılama sonucunda hükmolunan 6 ay hapis cezasından fazla olarak tutuklulukta geçen süresinin iş-bu cezasından TCK.nun 40. maddesi uyarınca mahsup edilmesi talebinin her iki yargılamanın da mahkumiyetle sonuçlandığı, beraat kararı ile sonuçlanan yargılama dosyası mevcut olmadığından bahisle reddine dair Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 1.3.1994 gün ve 1994/25 Müt. sayılı karara vaki itirazın keza reddine ilişkin Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21.3.1994 gün ve 1994/60 Müt. sayılı kararında hükümlü Hamza'nın faili gayrimuayyen şekilde adam öldürme suçunu, Adana Sıkıyönetim Komutanlığı Bir Nolu Askeri Mahkemesi'nin 3.5.1983 gün ve E. 1982/256, K. 1983/1 69 sayılı kararın kesinleştiği 27.7.1983 tarihinden önce, 11.8.1978 tarihinde işlemiş olup, bu suçla ilgili olarak Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.3.1991 gün ve E. 1980/96, K. 1991/37 sayılı kararıyla hükmolunan 6 yıl, 8 ay ağır hapis cezasına ilişkin hükmün de 24.10.1991 tarihinde kesinleşmiş olması karşısında, adı geçen hükümlünün Adana Bir Nolu Askeri Mahkemesi'nde yargılandığı bu suç nedeniyle 3.11.1980 tarihi ile salıverildiği, 27.10.1981 tarihleri arasında gözetim ve tutuklu olarak kaldığı sürenin, mahkum edildiği ceza süresinden (6 ay hapis) fazla bulunduğu cihetle, fazla çektirilen sürenin TCK.nun 40. maddesi hükmü uyarınca bu suçundan önce işlemiş olduğu diğer suçuna ilişkin cezasından mahsup edilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine ilişkin, Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21.3.1994 gün ve 1994/60 Müt. sayılı kararının CMUK.nun 343. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 13.7.1994 gün ve 18201 sayılı yazılı emirlerine müsteniden mevcut evrak ve ekleri Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan 15.7.1994 gün ve 15870 sayılı yazıları ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

 

TCK.nun 40. maddesi ile 6.3.1940 gün ve 5/68 sayılı İçtihadı Birleştirme kararlarının amaç ve içeriklerine göre; tutukluluğun mahsubunda ilke, tutuklu kalınan suçtan verilen kararın kesinleşme tarihinden önce bir başka suç ya da suçların işlenmesi yeterli olup, tutuklu kalınan suçun beraat veya mahkumiyetle sonuçlanmasının gerekmeyeceği cihetle yazılı emre dayanan Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesi içeriği yerinde görülmekle; Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21.3.1994 gün ve 60 D. iş sayılı kararının bozularak kaldırılmasına; infaz işleminin bu doğrultuda mahallinde yapılmak üzere evrakının Cumhuriyet Başsavcılığı'na (İADESİNE), 18.7.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972