Hukuki.NET

TC.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E. 1994/3089
K. 1994/2994
T. 28.9.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASI
 
KARAR ÖZETİ: Yargılandığı suçtan tutuklu bulunan, başka bir suçtan tutuklu veya cezası infaz edilmekte olmayan, sadece cezai ehliyeti konusunda rapor aldırılmak üzere Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'na sevkedilen, durumu CMUK. nun 226. maddesinde yazılı koşullardan hiçbirisine uymayan ve duruşmadan vareste tutulması isteği bulunmayan sanığın, C. Savcısının esas hakkındaki mütalaasını söylediği ve kendisinin savunmasını ve son sözünü bildireceği oturumlara iştirak ettirilmemesi savunma hakkının kısıtlanmasıdır.
(1412 s. CMUK. m. 226, 251)
 
Karısı Gülsümü öldürmekten sanık Mürsel'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin, (Artvin Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.4.1994 gün ve 49/22 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
 
Yargılandığı suçtan tutuklu bulunan, başka bir suçtan tutuklu veya cezası infaz edilmekte olmayan, sadece cezai ehliyeti konusunda rapor aldırılmak üzere Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'na sevkedilen, durumu CMUK.nun 226. maddesinde yazılı koşullardan hiç birisine uymayan ve de duruşmadan vareste tutulması isteği bulunmayan sanığın, esaslı işlemlerden sayılan C. Savcısının esas hakkındaki mütalaasını söylediği ve kendisinin savunmasını ve son sözünü bildireceği oturumlara iştirak ettirilmemesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
 
Usule aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 28.9.1994 günü oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini