KARAR ÖZETİ Sanığa verilen cezalardan birisi müebbet ağır hapis ve diğerleri şahsi hürriyeti bağlayıcı muvakkat cezalar ise, TCK.nun 73. maddesi gereğince içtima ettirilirken müebbet ağır hapis cezası yanında her bir muvakkat hürriyeti bağlayıcı ceza için ayrı ayrı hücre hapsi verilmesi gerekir.

 

Resul ' ü parasına tamamen birlikte öldürmekten, geceleyin silahlı gasptan sanıklar Muzaffer ile Necati ve izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık Necati'nin yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve diğer sanıklar Ali Ihsan ile İbrahim'in üzerine atılı müsnet suçlardan beraatlerine ilişkin (Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 8.9.1993 gün ve 37/58 sayılı hüküm adam öldürme ciheti yönünden re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi müdahil Ömer tarafından da istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

 

1- Müdahil Ömer'in sanıklar Ali Ihsan ve İbrahim yönünden müdahil olmadığı anlaşıldığından bu sanıklarla ilgili temyiz talebinin reddine.

 

2- Sanık Necati hakkında TCK.nun 450/7, 59, 497/1, 522; 6136/13-59. maddeleri uygulanarak verilen cezalar TCK.nun 73. maddesi gereğince içtima ettirilirken müebbet ağır hapis cezası yanında her bir muvakkat hürriyeti bağlayıcı ceza için ayrı ayrı hücre hapsi verilmesi gerekirken her iki sanığa gasp suçundan verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle bir yıl hücre hapsi verilmiş, sanık Necati hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefetten kurulan mahkumiyet için hücre hapsi verilmemiş ise de, 6136 sayılı Kanuna muhalefetten kurulan hükmü müdahilin temyiz edemeyeceği dikkate alınarak re'sen sanıklar haklarındaki inceleme sonucunda da sanık aleyhine olan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

 

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Muzaffer ve Necati' nin suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde tenkit sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan müdahil vekilinin sanıklar hakkında TCk.nun 59. maddesi uygulanmasının yerinde olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık Muzaffer ve Necati haklarında re'sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20.9.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972