 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E. 1993/820
K. 1993/963
T. 3.5.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KASTEN ADAM ÖLDÜRMEK
TAM TEŞEBBÜS
AĞIR TAHRİK
CÜRÜMDE TEKERRÜR
KARAR ÖZETİ : Sanığın emanete alınan öldürmeye elverişli büyükçe bir bıçakla mağdura biri batın, diğeri göğüsten olmak üzere ikisi hayati tehlike yaratacak ve iç organlarda yaralamaya sebep olan müteaddit bıçak darbeleri vurduğu ve tanıkların araya girmeleri ile sanığın neticeyi almaktan engellendiği mağdurun acil ameliyatla kurtulduğu oluş ve dosya kapsamından anlaşıldığına göre; sanığın, TCK.nun 448, 62, 51/2, 81. maddeleri ile tecziyesine karar vermek gerekirken müessir fiilden hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 448, 62, 51/2, 81)
İbrahim'i silahla yaralamaktan sanık olup mükerrir bulunaıı Mustafa'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin, (Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.11.1992 gün ve 16/162 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ve müdahil taraflarından istenilmiş olduğundan; dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıda açıklanan bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet Savcısı ve müdahilin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
Sanığın, emanete alınan öldürmeye elverişli büyükçe bir bıçakla mağdura, biri batın, diğeri göğüsten olmak üzere ikisi hayati tehlike yaratacak ve iç organlarda yaralamaya sebep olan müteaddit bıçak darbeleri vurduğu ve tanıkların araya girmeleri ile sanığın neticeyi almaktan engellendiği mağdurun acil ameliyatla kurtulduğu oluş ve dosya kapsamından anlaşıldığına göre sanığın TCK.nun 448, 62, 51/2, 81. maddeleri ile tecziyesine karar vermek gerekirken müessir fiilden hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün açıklanan sebepten dolayı tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 3.5.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.