Mustafa'yı silahla yaralamaktan sanık Tuncay'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne  ilişkin  (Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.11.1992 gün ve 82/172  sayılı  hükmün  Yargıtay'ca  incelenmesi müdahil  Mustafa  tarafından  istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile  Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

Toplanan  deliller  karar  yerinde  incelenip,  sanığın  suçunun  sübutu  kabul,  oluşa  ve soruşturma sonuçlarına uygun  şekilde  cezayı  azaltıcı  sebeplerin  niteliği  ve  derecesi takdir  kılınmış,  savunması  inandırıcı  gerekçelerle  reddedilmiş,  incelenen  dosyaya  göre verilen  hükümde  bozma  sebebi  dışında  bir  isabetsizlik  görülmemiş olduğundan müdahil vekilinin  eksik  incelemeye,  vesaireye  yönelen  ve  yerinde  görülmeyen  temyiz  itirazlarının reddine. Ancak:

Mağdur  ile  sanığın  babası  arasında  süregelen  ve bir türlü çözüme kavuşmayan arazi ihtilafı  bulunduğu,  bu  olaydan  infiale  kapılan  sanığın olay  günü babasına ait çifte kırma av  tüfeğini  alarak  arkadaşları  ile  birlikte  kağıt  oynamakta olan  mağdurun bulunduğu kahvehaneye  gelerek  masada  oturan  ve  savunmasız olan mağdura silahı tevcih ile "nedir senden  çektiğimiz",  diyerek  2-3  metre  gibi çok yakın mesafeden bir el ateş ettiği derhal sanığın  üzerine  atılan  mağdurun  sanığın  elindeki  silaha sarılıp ikinci kez ateş etmesine fırsat  vermediği çıkan saçmalardan (şevrotin) birisinin mağdurun göğüs sağ üst bölgesine, diğeri  sol  el redins  alt  ucuna  isabeti  ile  çok  parçalı  kırık husule getirdiği muvakkat ve kesin  tabib  raporu,  iddia  savunma  ve  tanık  beyanları  ile  anlaşılmış olmasına göre fişeğinde  şevrotin bulunan silah ile ve o anda aralarında hiçbir olay geçmeyen savunmasız mağdurun  göğüs gibi vücut hayati bölgesini hedef seçerek ateş eden ve mağduru izah olunan biçimde  yaralayan  sanıkta  fiile  bağlı  öldürme  kastı  açığa  çıktığı  ve TCK.nun 448, 62, 51/1;  2253  sayılı  Kanunun  12/2  ve  TCK.nun 59. maddeleri ile tecziyesine karar vermek gerekirken müsait doku takip eden göğüse  nafiz  çekirdeğin  hayati tehlike  tevlit etmediğinden bahisle suç vasfının tayininde zuhul edilmesi,

Bozmayı mucip görülmüş, müdahil vekilinin temyiz  itirazları  bu  nedenle  yerinde görüldüğünden  hükmün  kısmen  tebliğname  veçhile  (BOZULMASINA), 28.4.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972