Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E. 1993/747
K. 1993/945
T. 28.4.1993

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • KASTEN ADAM ÖLDÜRMEK
  • TEDBİRSİZLİK VE DİKKATSİZLİK SONUCU ÖLÜME NEDEN OLMAK
 
KARAR ÖZETİ Tabanca ile ateş ederek kasten maktulü öldürdüğü ve olaya kaza süsü vermeye çalıştığı dosya içeriğinden açıklıkla anlaşıldığı halde, sanığın aşamalarda çelişkili ve maddi bulgulara uyum göstermeyen beyanları esas alınarak eyleminin tedbirsizlik ve dikkatsizlikle ölüme neden olma şeklinde nitelendirilerek hüküm tesisi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 448)
 
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi Kemal'in ölümüne sebebiyet vermekten sanık Ramazan'ın, bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin (Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 4.11.1992 gün ve 73/112 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil Mustafa tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
 
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmadan sonra incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak:
 
8.10.1989 tarihinde, aralarında maktül Kemal'in de bulunduğu bazı şahıslarca sanık Ramazan'ın dövüldüğü, bu olay dolayısıyla maktül Kemal aleyhine Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesi'nde 1989/131 sayı ile kamu davası açıldığı, olay günü olan 15.12.1989 tarihinde arkadaşları ile birlikte S.... Restoran'da bir masada oturan sanık Ramazan'ın masalarına gelip ayakta hal hatır soran maktüle, Adli Tıp Kurumu Fizik Balistik Şubesi'nin 20.8.1992 gün ve 1477 sayılı raporunda belirtildiği gibi "tetiğine 4 kg.lık basınç yapılmadıkça, düşme, çarpma, sarsıntı, vesaire gibi dış etkilerle kendiliğinden ateş etmeyen" tabanca ile ateş ederek kasten maktülü öldürdüğü ve olaya kaza süsü vermeye çalıştığı dosya içeriğinden açıklıkla anlaşıldığı halde, sanığın aşamalarda çelişkili ve maddi bulgulara uyum göstermeyen beyanları esas alınarak eyleminin tedbirsizlik ve dikkatsizlikle ölüme neden olma şeklinde nitelendirilerek, yazılı şekilde hüküm tesisi,
 
Bozmayı gerektirdiğinden, müdahil vekilinin temyiz itirazının bu nedenle kabulü ile hükmün tebliğnamedeki isteme uygun şekilde (BOZULMASINA), 28.4.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini