Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E. 1993/586
K. 1993/972
T. 4.5.1993

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
MÜESSİR FİİL
İLLİYET BAĞI
 
KARAR ÖZETİ Adli Tıp 1. İhtisas Kurulu'nun raporunda "ceset muayenesi ve otopside tesbit edilen travmatik değişimlerin tamamının trafik kazası ile husulünün mümkün olduğu 'nun belirtilmesi, cesedin bulunduğu yerin ölüm olayının bir trafik kazası sonucu meydana gelebileceği ihtimalini kuvvetlendirmesi, ölüm olayı ile daha önceki müessir fiil olayı arasında illiyet bağını ortaya çıkaracak herhangi bir delil elde edilememesi göz önünde tutulduğunda; sanığın eylemi, ancak TCK.nun 456/4. maddesi çerçevesinde değerlendirilebileceği halde, TCK.nun 452/2, 51/1, 59. maddelerinin uygulanması suretiyle cezalandırılmasına karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK m. 456/4)
 
Öldürmek kastı olmaksızın Kadri'nin ölümüne sebebiyet vermekten sanık Orhan'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin, (Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.10.1992 gün ve 2/139 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
 
Adli Tıp 1. İhtisas Kurulu'nun 29.5.1992 gün ve 625 sayılı raporunda; "ceset muayenesi ve otopside tesbit edilen travmatik değişimlerin tamamının trafik kazası ile husulünün mümkün olduğu"nun belirtilmesi, cesedin bulunduğu yerin ölüm olayının bir trafik kazası sonucu meydana gelebileceği ihtimalini kuvvetlendirmesi, ölüm olayı ile daha önceki müessir fiil olayı arasında illiyet bağını ortaya çıkaracak herhangi bir delil elde edilememesi göz önünde tutulduğunda; sanığın eylemi, ancak TCK.nun 456/4. maddesi çerçevesinde değerlendirilebileceği halde TCK.nun 452/2, 51/1, 59. maddelerinin uygulanması suretiyle cezalandırılmasına karar verilmesi,
 
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık vekilinin temyiz itirazının bu nedenle kabulü ile hüküm tebliğnamedeki isteme uygun şekilde (BOZULMASINA), 4.5.1993 gününde ve oybirliği ile karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini