DAVA : Görevli doktora rüşvet vermekten sanık M.A.'nın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 213/1, 219/3, 59 ve 217. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine, rüşvet konusu paranın zoralımına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.1991 gün ve 1991/117 E. 1991/190 K. sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan gereği düşünüldü:

 

KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecetına göre sanık vekilinin yerinede görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Bir trafik suçu nedeniyle karakola getirilen ve burada alkol muayenesi yapılamak istenilen sanığın muayeneye rıza göstermiyerek 100.000 lirayı doktora vermeye kalkıştığı ve doktorun eline vurması üzerine paranın yere düştüğü anlaşılmasına göre, işlemeyi kastettiği rüşvet verme cürmünü tamamlıyamadığı, bu suretle eyleminin eksik teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

 

SONUÇ : Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1.4.1992 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972