Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1992/297
K: 1992/467
T: 03.03.1992

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Yasa dışı örgüt üyesi olmak, pankart asmak, silahlı gasp, 88/72 ve 73/56 kotlu polis ekipi otolarını silahla taramak suretiyle polis memurlarını öldürmeğe teşebbüsten ve korku, panik yaratmak için polis karakoluna ateş açmaktan sanık Cemal Keser yasa dışı örgüt üyesi olmak, 88/72, 73/56 kotlu polis ekip otolarını tarayarak, polis memurlarını öldürmeğe teşebbüsten ve de korku panik yaratmak için polis karakoluna ateş açmaktan sanık Remzi Ercanlar, yasa dışı örgüt üyesi olmaktan sanık Duran Çelik, yasa dışı örgüt üyesi olmak ve de silahlı gasptan sanık Mehmet Kaş'ın yapılan yargılamaları sonunda; Hükümlülüklerine ilişkin (İSTANBUL) 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 6.8.1991 gün ve 58/334 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar Mehmet Kaş, Remzi Ercanlar, Zafer Türker taraflarından istenilmiş, sanıklar Zafer Türker, Remzi Ercanlar duruşmada talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
2792 sayılı Yargıtay Kanunun'un 14. maddesi gereğince "Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde iddianamedeki sevk maddeleri değil, davadaki tavsif esas alınır".
Her ne kadar, İstanbul. Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcılığınca düzenlenen 2.8.1989 gün ve 216 sayılı iddianamesinde, tüm sanıklar hakkında TCK.nun 168/2. maddesinin uygulanması istenmekle birlikte, bazı sanıklara TCK.nun 450/11,62. maddelerinde uygulanmasının istenmiş olması nedeniyle dava dosyası Dairemize gönderilmişse de; bilindiği gibi, TCK.nun 146. maddesinde yer alan suç, bir tehlike suçudur. Adam öldürmeler, banka soygunları, bina kurşunlamaları, bomba atmak, sabotaj yapmak gibi eylemler, münferid olaylar olarak devletin varlığı ve rejimin işlerliği açısından başlı başına Anayasal düzenin yıkılması tehlikesini doğuracak nitelikte fiiller olarak kabul edilmeyebilirse de, yasa dışı ve etkili bir örgüt tarafından, belirli bir plan içinde uygulamaya koyulan ve muhtelif aşamalara göre bir ihtilal malzemeci olarak sistemli ve örgütlü bir bağlantı içerisinde organik bir bütünlük arzeden bu kabil eyleminin, TCK.nun 146/1. maddesinin uygulanmasını gerektiren bir tehlike suçunu oluşturacağından kuşku bulunmamaktadır.
Söz konusu iddianamede, olayın tavsifi yapılırken "Amacı Türkiye Cumhuriyetinin Anayasal Düzeni yıkarak, yerine MARKSİST-LENİNİST ilkelere dayalı ve hihai gayesi Kominizm olan bir düzen getirmek gayesi ile çalışan ve bunu da köylerden şehirlere doğru başlayarak silahlı halk savaşı yolu ile gerçekleştirmeye çalışan Türkiye Kominst Partisi Marksist-Leninist- Türkiye İşçi Köylü Kurtuluş Ordusu (TKP-ML/TİKKO) adlı yasa dışı ihtilalci marksist-leninst çete mensuplarının, silahlı şiddet eylemlerini geliştirerek ÜLKEMİZDE UYGULANMAKTA OLAN ANAYASAL DÜZENİ YIKMAK SURETİYLE YERİNE MARKSİST-LENİNİSTBİR DEVLET REJİMİ GETİRMEK OLAN SANIKLARIN, açıkladığımız çeşitli eylemleri yanında "Ömer" kot isimli sanık REMZİ ERCANLAR'ın "15.5.1989 günü Kadıköy mıntıkasında bir polis ekip otosunu silahla tarayarak ekipte bulunan görevli polis memurlarını öldürmeye teşebbüs ettiği 28.5.1989 günü Bakırköy Bağcılar Karakolunu ve aynı gün başka bir polis otosunu silahla tarayarak, polis memurlarını öldürmeye teşebbüs ettiği" sanıklardan Cemal Keser'in çeşitli tarihlerde pankart astığı gibi" 15.5.1989 tarihinde eylemde kullanmak için silahlı oto gazbettiği, 15.5.1989 günü polis ekip otosunu tarayarak polis memurlarını öldürmeye teşebbüs ettiği, 27.5.1989 günü iki arkadaşı ile birlikte Bağcılar Karakolunu taradığından da bahsetmesi karşısında, TCK.nun 146/1. maddesi kapsamında mütalaasında zorunluluk bulunan bu eylemlere ilişkin mahkumiyet kararları hakkında (DAİREMİZİN GÖREVSİZLİĞİNE), dava dosyasının görevli 9. Ceza Dairesine gönderilmesinin sağlanması için Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 3.3.1992 gününde ve oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini