 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E. 1992/2959
K. 1993/74
T. 27.1.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVAYA MÜDAHALE TALEBİ
ÖZET Müdahil vekilin esas hakkında iddialarını ihtiva eden dilekçesinde evvelki sanıklara ilaveten sanık Şakir yönünden davaya müdahale talebi niteliğinde olduğu halde, mahkemece bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması yasaya aykırıdır.
(1412 s. CMUK. m. 366 vd.)
Faik'i kasten öldürmekten sanık Mehmet ve işbu Ölümle biten kavgaya feri fail olarak katılmaktan sanık Savaş ile suç delillerini saklamaktan sanık Haydar Ali'nin yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve diğer sanık Şakir'in üzerine atılı müsnet suçtan beraetine ilişkin, (Rize Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 19.8.1992 gün ve 93/91 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Mehmet, Haydar Ali ve müdahil (M.S.) taraflarından istenilmiş, müdahil duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
1- Müdahilin duruşma istemeğe yetkisi bulunmadığından müdahil vekilinin duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca (REDDİNE), incelemenin duruşmasız yapılmasına,
2- Müdahil vekilinin 21.11.1991 tarihli dilekçesi ile sanıklar Mehmet, Savaş ve Haydar Ali yönünden davaya müdahale talep etmiş ve 16.12.1991 tarihli davaya müdahale kararı verildikten sonra, müdahil vekilinin esas hakkında iddialarını ihtiva eden 13.4.1992 tarihli dilekçesinde de adı geçen üç sanığa ilaveten sanık Şakirin de adam Öldürme suçunda kullanılan suçlarını gizlemek suretiyle yok ettiğinden bahisle TCK.nun 450/4. maddesi uyarınca cezalandırılmasını talep etmiş olduğu, bu dilekçesinin sanık Şakir yönünden davaya müdahale talebi niteliğinde olduğu halde, mahkemece bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmemiş olması,
Usule aykırı ve müdahil vekili ile sanık Haydar Ali vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle sanık Mehmet hakkında re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce aksine CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 27.1.1993 günü oybirliği ile karar verildi.
