 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E. 1992/2341
K. 1992/2505
T. 17.11.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DURMA VEYA DÜŞME KARARI
BERAAT KARARI
DURUŞMA
SANIĞIN SORGUSU
ÖZET: Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 253. maddesinin son fıkrasındaki; "Derhal beraat kararı verilebilecek hallerde durma veya düşme kararı verilemeyeceği"ne ilişkin hüküm, eylemin suç oluşturmaması gibi hallere münhasır olduğu; duruşmanın sanığın sorgusu ile başlayacağı ve sanığın mahkemede mutlaka sorguya çekilmesi gerektiği hakkındaki 73.5.7974 gün, 6/5 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı göz önünde tutulmaksızın, sorgusu yapılmayan sanıkların beraatlerine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(1412 s. CMUK. m. 253/son)
Suphiye'yi kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Necip'in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve diğer sanıklar Fadıl, Faik ve Selahattin'in üzerlerine atılı müsnet suçtan beraatlerine ilişkin, (Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.4.1992 gün ve 88/32 sayılı hükmün kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
CMUK.nun 253. maddesinin son fıkrasındaki; "Derhal beraat kararı verilebilecek hallerde durma veya düşme kararı verilemeyeceği"ne ilişkin hükmün, eylemin suç oluşturmaması gibi hallerde münhasır olduğu; duruşmanın sanığın sorgusu ile başlayacağı ve sanığın mahkemede mutlaka sorguya çekilmesi gerektiği hakkındaki 13.5.1974 gün ve 6/5 sayılı içtihadı Birleştirme Kararı göz önünde tutulmaksızın, sorgusu yapılmayan sanıklar Fadıl, Faik ve Selahattin'in beraetlerine karar verilmesi,
Usule aykırı, sanık Necip ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünceden değişik gerekçe ile CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) , 17.11.1992 günü oybirliği ile karar verildi.