1. Ceza Dairesi

 

 

 

ÖZET 3713 sayılı Kanunun geçici 2. madde hükmünün duruşma hazırlığına ve bu arada sanığın görevli mahkemede sorgusunun icrasına ilişkin emredici hükümleri bertaraf ettiğinin kabulüne kanuni imkan bulunmadığından, sanığın usulen sorgusu yapılmadan mahkumiyet hükmü tesisi suretiyle CMUK.nun 223. maddesine muhalefet edilmesi yasaya aykırıdır.

 

İbrahim'i bıçakla yaralamaktan ve izinsiz bıçak taşımaktan sanık Harun' yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin, (Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 21.11.1991 gün ve 1001308 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından, istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğ name ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

 

3713 sayılı Kanunun geçici 2. madde hükmünün duruşma hazırlığına ve bu arada sanığın görevli mahkemede sorgusunun icrasına ilişkin emredici hükümleri bertaraf ettiğinin kabulüne kanuni imkan bulunmadığından, sanığın usulen sorgusu yapılmadan mahkumiyet hükmü tesisi suretiyle CMUK. nun 223. maddesine muhalefet edilmesi,

 

Usule aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin Öncelikle bu nedenle 21.11.1991 gün, 100-308 E.K. sayılı hükmün tebliğ namedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.6.1992 günü oybirliği ile karar verildi.

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972