DAVA : Yurt dışına eroin ihraç etmekten sanık Abdurrahmanın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 403/1-2, 59. maddeleri gereğince 30 sene ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine hakkında 31, 33. maddelerinin uygulanmasına dair Kilis Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.1989 gün ve 1984/103 esas, 1989/205 karar sayılı hükmün resen temyize tabi olduğu gibi süresi içinde yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü :

 

  KARAR : Yapılan yargılamaya toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sübuta ilişen temyiz itirazlarının reddine Ancak :

  Oluşa ve kabule göre sanığın Kiliste satın aldığı eroini Suriye'nin Şam şehri'ne satmak için götürdüğü ve burada satamayınca Brüksele uçakla gittiği ve zaventem Hava Meydanında spor ayakkabılarının altına gizlediği uyuşturucu maddelerden eroinle yakalandığı anlaşılmış olmasına göre Avusturya Hava Yolları Şirketine ait uçakla Şam- Viyana- Brüksel yolu ile Belçikaya giriş yapmış bulunan sanığın Brüksel Asliye Ceza Mahkemesinde uyuşturucu maddeyi Türkiye'den getirdiğini ikrar etmek suretiyle ihraç suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği anlaşıldığından hakkında TVK.nun 404/son maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi,

 

  SONUÇ : Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde   görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname gibi BOZULMASINA 14.3.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972