DAVA : Hatice'ye sarkıntılık yaptığı, yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık Bekir'in TCK.nun 421/2, 80, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 875.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair, (Kadıköy 4. Sulh Ceza Hakimliği)nden verilen 17.5.1990 gün ve 1989/743 esas, 1990/466 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

  KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:

  Sarkıntılık, belirli bir kimseye karşı işlenen ve onun edep ve iffetine dokunan, mücerret, aralıklı şehvet maksadıyla izaç edici davranışlar olup, dosya içeriğine göre sanığın telefonla mağdureye sarf ettiği sırnaşıkça sözlerin kısa aralıklarla tevali ettiği ve araya kasdın yenilendiğini gösteren uzunca bir zaman fasılası da girmediği anlaşılmakla, sabit olan eylemin, bünyesinde teselsülü de kapsayan tek bir sarkıntılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden cezanın TCK.nun 80. maddesi ile arttırılması,

 

  SONUÇ : Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerine görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname gibi BOZULMASINA, 8.11.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972