DAVA : Yurt içine uyuşturucu maddelerden esrar ithal etmekten sanık Muhammet'in yapılan yargılaması sonunda TCK'nun 403/1-2, 59. maddeleri gereğince otuz sene ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine, hakkında 31,33. maddelerinin tatbikine ve esrarın müsaderesine dair (Hatay Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.7.1990 gün ve 1990/82 esas, 1990/113 karar sayılı hüküm re'sen temyize tabi olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

  KARAR : Sanığın 785,3 gram miktarındaki esrarı içme dışında başka bir amaçla bulundurduğuna ilişkin somut ve kesin kanıt bulunmadığı gibi, suçtan kurtulmaya yönelik hazırlıktaki savunmasında, esrarı içmek maksadı ile bulundurduğuna yer vermesi savunmanın doğal sonucu olmasına ve duruşmada esrarı içmek için bulundurduğunun ifade etmesine göre ele geçen esrar miktarı da nazara alınarak lehe bir yorumla eylemin içmek için bulundurma olarak netilendirilmesi gerekirken ticari amaçla ithal etmekten hüküm kurulması,

 

  SONUÇ : Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden re'sen temyize tabi olan hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname hilafına BOZULMASINA, 13.9.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972