 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1990/3543
K: 1990/3664
T: 11.09.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : 15 yaşından küçük mağdurenin rızaen ırzına geçmek ve kızlık bozmak suçunun, sanıklardan İsmail'in TCK.nun 64.maddesi delaletiyle TCK.nun 414/1, 80, 418/2, 59. maddeleri uyarınca, 6 yıl 11 ay 10 gün ağır hapis cezası ile tecziyesine dair, (Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nce verilen ve adı geçen sanık yönünden temyiz edilmeksizin kesinleşen 13.9.1988 gün ve esas 1986/19, karar 1988/93 sayılı kararın tüm dosya münderecatına göre mağdurenin, öz babası olduğu anlaşılan sanık İsmail'in mağdureyi bir başkasına gayrimeşru şekilde yaşamaları için vermesi halinde, veli veya vasinin fiili asli failin ırza geçmek suçuna TCK.nun 65/3. maddesinde öngörülen iştirakten ibaret olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar ittihazında isabet görülmediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü iadeli 29.6.1990 gün ve 28594 sayılı yazılı emrine atfen C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
KARAR : Sanık İsmail'in velayet hakkını kötüye kullanarak, kayda ve Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu raporuna göre 15 yaşından küçük olan kızı mağdure Neriman'ı rızası olmadığı halde, başlık parası karşılığı, esasen başka birisiyle gayri resmi evli olan sanık Mehmet'e vermek suretiyle; onun manevi cebirle ırza geçip kızlık bozma suçuna doğrudan iştirak etmiş olduğu kabul edilip, olayın oluş biçimi de nazara alınarak sanık İsmail hakkında TCK.nun 64. maddesi yollaması ile aynı Yasanın 414/1, 80, 418/2 ve 59. maddeleri uyarınca kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden Adalet Bakanlığı'nın yazılı emrine müsteniden düzenlenen ve iştirakin fer'i nitelikte olduğunu belirleyen Yargıtay C. Başsavcılığı tebliğnamesindeki bozma isteminin REDDİNE, 11.9.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.