DAVA : Zina yaptıkları iddiasıyla sanıklar Fehmi ve Aynur'un yapılan yargılamaları sonunda; müsnet suçtan beraatlerine dair, (Antalya 2. Asliye Ceza Hakimliği'nden verilen 3.5.1990 gün ve 1989/530 esas, 1990/477 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

 

  KARAR : Sanıkların anlatımları ve bir sureti dosyada bulunan Isparta Asliye Ceza Mahkemesi'nin E:1989/98 ve K: 1989/384 sayılı kesinleşen ilamına göre sanıkların 1.2.1989 günü zina suçunu işlediklerinden dolayı sanık Aynur'un TCK.nun 440/1, 80, 55/3, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca tecziye edildiği, sanıklardan Fehmi'nin ise sanık Aynur'un evli olduğunu bilmeden onunla cinsel ilişkide bulunduğundan bahisle beraatine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda karşısında aynı kişilerin 3.4.1989 gecesi ıssız bir yerde, araba içinde yalnız başlarına bulunmaları zina yaptıklarının kesin delili olduğundan önceki zinaya ait dava dosyasının celp edilip iddianame tarihi incelenerek ikinci suçun hukuki kesintiden sonra işlendiği anlaşılırsa sanıkların mahkumiyeti cihetine gidilmesi gerekirken noksan tahkikata dayanılarak ve bazı düşüncelerle beraatlerine karar verilmesi,

 

  SONUÇ : Usul ve yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.10.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972