DAVA : 10.6.1975 doğumlu Ümmügülsüm'ün zorla ırz ve namusuna tasaddide bulunmaktan, Saliha'ya söz atmaktan, alenen hayasızca vaz-ı harekette bulunmaktan sanık Zühtü'nün yapılan yargılaması sonunda ırza tasaddi ve söz atma suçlarından TCK.nun 415/2, 421/1, 56, 59, 71. maddeleri gereğince toplam 2 yıl 3 ay 2 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine, alenen hayasızca harekette bulunmak suçundan açılan kamu davasının TCK'nun 119. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına, dair, (Elmalı Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 14.3.1990 gün ve 1989/158 esas, 1990/34 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

  Hükmolunan cezanın nev'i ve mitarına göre sanığın duruşma isteğinin reddi ile incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

 

  KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine Ancak:

  1 - Mağdure Ümmülgülsüm, yaylada bulunan annesine birlikte erzak götürmek üzere babası tarafından, akraba ve yakın komşu bulunan sanığın korumasına bırakılmış olmasına ve sanığın da muhafazası altındaki bu mağdurenin zorla ırz ve namusuna tasaddide bulunduğu anlaşılmasına göre, TCK.nun 417. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

  2 - Sanığın mağdure Saliha'ya sırnaşıkça sözler sarfettikten hemen sonra cinsel uzvunu çıkarıp ona doğru sallaması şeklinde sabit olan eyleminin bir bütün halinde sarkıntılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden iki ayrı suç kabul edilerek yazılı şekilde söz atma ve alenen vaz'ı harekette bulunmaktan hüküm kurulması,

  3 - TCK.nun 56. maddesi, 15 sayılı Yasa ile kaldırılmış olup sadece 58. maddesinin son fıkrasındaki atıf sebebiyle 21 yaşını bitirmiş, sağır, dilsizlerin cezalarından yapılacak indirim yönünden yürürlükte bulunduğu gözetilmeden, sanığa hükmolunan cezalardan, yaşı nedeniyle bu madde uyarınca indirim yapılması,

 

  SONUÇ : Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden mağdure Saliha'ya yönelik eylemler ile ilgili hüküm hakkında karşı temyiz bulunmadığından sanığın bu mağdureye karşı işlediği suçlara ait ceza miktarı bakımından kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince tebliğname gibi BOZULMASINA, 18.10.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972