DAVA : Selma ile Fatma'ya sarkıntılık yaptığı yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık Ali'nin TCK.nun 421/2. 80, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 2.100.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair, (Kayseri 3. Sulh Ceza Hakimliği)nden verilen 18.4.1990 gün ve 1990/110 esas, 1990/330 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

  KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine tetkik olunan dosya münderacatına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine Ancak:

  Sanığın, kısa aralıklarla ve araya kasdın yenilendiğini gösteren uzunca bir zaman geçmeden içeriği itibariyle edep ve iffetlerini rencide edecek şekilde mağdurelere yazdığı mektupların her bir mağdure için tek bir sarkıntılık suçunu oluşturacağı ve bu haliyle teselsülü de kapsadığı gözetilmeyerek TCK.nun 421/2. maddesiyle verilen cezaların 80. madde ile arttırılması,

 

  SONUÇ : Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı TCK.nun 321. maddesi uyarınca BOZUlMASINA, 5.11.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972