 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1990/2537
K: 1990/3378
T: 19.06.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Yetkili mercilerin emirlerine aykırılıktan ve saldırgan sarhoşluktan sanık M.D.'nin yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 526/1, 571, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince toplam 321.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair ... Sulh Ceza Hakimliğinden verilen 21.11.1989 gün ve 1989/43 Esas, 1989/303 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmekle gereği düşünüldü:
KARAR : 1 - Tefhim edilen kısa kararda, sanığın yanlış içtima sonucu neticeten 141.000 lira hafif para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde gerekçeli kararda 321.000 lira hafif para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle hükmün teşviş edilmesi,
2 - ... Valiliği Olağanüstü Hal Kurulunun Olağanüstü Hal Kanunu uygulanmasına ilişkin olarak yürürlüğe koyduğu, bir örneği dosya arasında bulunan 1 nolu bildirinin suç tarihinde geçerli olup olmadığı ilgili merciinden sorulup geçerli ise; 2935 sayılı Yasanın 15. maddesi gereğince suçun işlendiği yer ... İlçesi ile sanığın nüfusa kayıtlı olduğu .. İlçesinde ilan edilip edilmediğinin tespiti, ilan edilmişse buna ilişkin belge örnekleri de getirtildikten sonra sanığın Olağanüstü Hal Bölgesinde kimlik belgesi olmadan dolaşma eyleminin 2935 sayılı Yasanın 25/b-1. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının tayin ve takdirinin Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği düşünülmeden noksan tahkikatla yazılı şekilde hükme varılması,
3 - Kararda yargılama giderleri müfredatının gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.6.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.