Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1990/2147
K: 1990/3110
T: 05.06.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  DAVA : Reşit olmayan Selfinaz'ı zorla alıkoymaktan, adı geçenle müteselsilen cinsi münasebette bulunmaktan sanık Tuncay'ın yapılan yargılaması sonunda; alıkoymaktan beraatine, cinsi münasebetten TCK.nun 416/3, 80, 59 ve 647 sayılı Kanunu 4. maddeleri gereğince 52.500 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair, (Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.1.1990 gün ve 1989/178 esas, 1990/5 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller o yer C. Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
 
  KARAR : Kararda, TCK.nun 59. maddesiyle indirim oranının 1/6 yerine 162 olarak gösterilmesi, bu maddeyle indirilen ceza miktarı doğru olduğundan bu husus hamallinde düzeltilebilir addi hata olarak kabul edilmiştir.
  Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire, özellikle sanığın ikrarları ile mağdurenin raporu kapsamına göre sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
  4.12.1987 tarihli raporunda; hymeni anüler ince kenarlı, tabii çentiksiz, duhule müsait açıklıkta ve bakire olduğu, 4,5-5 aylık gebe bulunduğu bildirilen mağdurenin sezeryan usulü dışında normal usulle doğum yapması halinde kızlığının doğumla bozulacağı gözönünde tutularak doğumun normal usulle olup olmadığı sorulup tesbit edildikten sonra TCK.nun 418/2. maddesinin tatbiki gerekip gerekmeyeceğinin düşünülmemesi,
 
  SONUÇ : Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5.6.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini