DAVA : Reşit olan Hatice'yi zorla kaçırmaktan, adı geçenin zorla ırzına geçmekten sanıklar Muammer, Ekrem, Ercan, Aziz, Sefer, Necmi'nin yapılan yargılamaları sonunda; Ercan, Aziz, Sefer, Necmi'nin yüklenen suçlardan beraatlerine, sanıklar Muammer ve Ekrem'in zorla kadın kaçırmaktan beraatlerine ve zorla ırza geçmek suçundan TCK.nun 416/1, 438, 59. maddeleri gereğince 1'er sene, 11'er ay, 10'ar gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetlerine dair (Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.11.1989 gün ve 1989/64 esas, 1989/121 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı ve sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

 

  KARAR : C. Savcısının temyiz dilekçesi kapsamına göre zorla ırza geçme suçundan inceleme, sanıklar Muammer ve Ekrem'e hasren yapılmıştır.

  Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre C. Savcısının sanıklar Muammer, Ercan, Aziz, Sefer ve Necmi haklarında zorla kadın kaçırma ve bu suça iştirak suçlarından verilen beraat hükmüne yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle adı geçen sanıklarla ilgili mezkur suçlardan verilen hükmün (ONANMASINA).

  C. Savcısının sanık Ekrem'in zorla ırza geçme ve zorla kaçırma, sanık Muammer'in zorla ırza geçme suçlarından verilen hükme yönelen temyiz itirazları ile adı geçen sanıklar vekillerinin temyiz itirazlarına gelince:

  Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:

  1 - 1632 sayılı Askeri Ceza Yasasının "Askerlik haysiyetine ve şerefine dokunan suçlar ve cezalar" başlıklı 2. faslındaki 152/1. maddesi, "ırz ve iffete tecavüz eden askeri şahıslar hakkında TCK.nun 8. babında yazılı cezalar tatbik olunur" hükmünü içermekte olmasına, iddianamede uygulanması istenen TCK.nun 429, 416/1, 417. maddelerinin 8. babta yer alması, isnat olunan suçun ırz ve iffete tecavüzü nitelik taşıması ve Uyuşmazlık Mahkemesi'nin konu ile ilgili ilke kararlarına göre suç tarihinde asker olan sanık Ekrem hakkında açılan kamu davasına bakma görevinin askeri mahkemeye ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden duruşmaya devamlı yazılı şekilde hüküm tesisi,

  2 - Zorla ırza geçme eyleminin aynı zaman ve yerde birden ziyade kimseler tarafından işlendiği gözetilmeyerek sanık Muammer hakkında TCK.nun 417. maddesinin uygulanmaması,

  3 - Sulh ceza hakimi önündeki beyanına rağmen sanık Muammer'in sürücü belgesi olup olmadığının araştırılmaması,

  4 - Noksan yargılama giderine hükmolunması,

 

  SONUÇ : Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.5.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972