Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1990/15
K: 1990/1144
T: 01.03.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Satmak ve kullanmak maksadıyla uyuşturucu maddelerden esrar bulundurmaktan sanıklar A.A. ve M.A.'nın yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 403/3 - 4, 404/2, 59, 74, 75. maddeleri gereğince sanık A.'nın dört sene ağır hapis, iki sene altı ay hapis 33.332 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, esrarın zoralımına, diğer sanığın beraatine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.9.1989 gün ve 1989/119 Esas, 1989/190 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi talep edilmiş olduğundan dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre C. Savcısının sanık M.A. hakkında verilen hükme yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu sanık hakkındaki beraat hükmünün ONANMASINA,
Sanık A.A. vekilinin temyiz itirazlarına gelince ;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
1 - Esrar içtiğini ve sanık İ.D.'ye esrar verdiğini kabul ederek cürmünün ortaya çıkmasına yardım ve hizmet eden sanığa verilen cezadan aynı kanunun 404/son maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2 - TCK.nun 403/4. maddesinde öngörülen ağır para cezasının 30 bin liradan aşağı olamıyacağının gözetilmemesi,
 
SONUÇ : Kanuna aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1.3.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini